Kansallisen masennus- ja maaninen masennusyhdistyksen toimitusjohtajan Susan Dime-Meenanin kirje

Tämän National Depressive and Manic Depression Associationin (NDMDA) toimitusjohtajan Susan Dime-Meenanin kirjeen hankki Tukikoalitio tiedon vapauden lain nojalla.

5. toukokuuta 1995

Bernard S. Arons, M.D.
Mielenterveyspalvelujen keskus
Rockville, MD 20857

Rakas tohtori Arons,

Kirjoitan jakamaan National Depressive and Manic-Depressive Associationin (National DMDA) huolenaiheet mielenterveyskeskuksesta. Terveydenhuoltopalveluiden (CMHS) äskettäinen huomautus sidosryhmille, jotka käsittelevät sähköhoitohoitoa (ECT), tahatonta hoitoa ja siihen liittyviä aiheita kysymyksiä.

Arvostamme CMHS: n kiinnostusta jatkaa viestintää ja keskustelua tästä aiheesta. Vapaaehtoinen hoito - joko ECT: n, reseptilääkkeiden tai muiden keinojen avulla - on todella monimutkainen asia. ECT: n samoin kuin kaiken lääketieteellisen hoidon on oltava täydellisen ja jatkuvan tietoisen suostumuksen alainen. Samanaikaisesti kansallinen DMDA tukee voimakkaasti yksilön oikeutta saada turvallista ja tehokasta psykiatristen sairauksien hoitoa, mukaan lukien sähkökouristushoito.

Valitettavasti ECT: tä ympäröivä leima estää monia amerikkalaisia ​​saamasta tätä arvokasta hoitoa. Uskomme, että CMHS: n äskettäinen lausunto menetti tilaisuuden tarjota tarvittavaa liittovaltion johtoa tämän ongelman torjumiseksi, sen sijaan auttoi osallistumaan siihen antamalla vaikutelman, että CMHS ja yleinen lääketieteellinen yhteisö epäilevät ECT: n käyttöä potilaan kohdalla suostumusta. Vaikka viranomainen voi päättää, mitkä hoidot ovat turvallisia ja tehokkaita ja mitkä eivät ole yksinomaan lääkehoidon alaisia Food and Drug Administration (FDA), CMHS on johtava liittovaltion virasto, joka on sitoutunut työskentelemään mielenterveyspalveluiden parissa kysymyksiä. Siksi sinusta on huolestuttavaa, että CMHS ei nimenomaisesti ilmoittanut jakavansa laajaa tukea tieteellisten, tarjoajien ja kuluttajien keskuudessa yhteisöille ECT: n tarkoituksenmukaista ja konsensuskäyttöä varten turvallisena ja tehokkaana hoitona tietyissä vakavan masennuksen ja muun mielenterveyden tapauksissa häiriöt.

Vaikka olemme ensisijaisesti huolissamme siitä, mitä lausunnossa ei onnistuttu välittämään, olemme huolissamme myös lausunnon tiukasta yhteydestä ECT: n ja tahdottoman hoidon välillä. Lausunto viittaa siihen, että ECT on huolenaiheen hoitaminen tahattomissa tilanteissa kiinnittäen vain vähän huomiota muun tahattoman hoidon muodoihin. Lausunnon vahvan ECT: n ja tahattoman hoidon välinen yhteys antaa myös kuvan siitä, että ECT: tä käytetään tyypillisesti tahattomissa tilanteissa. Itse asiassa useimmissa tapauksissa ECT: tä käytetään potilaan suostumuksella.

Lopuksi, olemme huolissamme siitä, että CMHS näyttää antaneen tämän erittäin arkaluonteista asiaa koskevan lausunnon suurelta osin vastaukseksi psykiatrian vastustajien esittämiin huolenaiheisiin. Kansallinen DMDA olisi pitänyt arvossa mahdollisuudesta tarjota näkökulma - ennen lausunnon julkaisu - ainoana potilaiden johtamana organisaationa, joka puolustaa masennusta kärsivien puolesta häiriöt.

Kehotamme CMHS: ää peruuttamaan lausunnon ja korvaamaan sen toisella selventämällä, että ECT on turvallinen ja tehokas hoito, joka on annettava käyttöön tiettyjen mielenterveyden häiriöiden, mukaan lukien vakavat, hoitamiseksi masennus. Hakemukset eivät saa unohtaa virastosi tehtävää tarjota johtajuutta taistelussa tehokkaiden mielenterveyshoitojen laajalle saatavuudelle. Ne, jotka kieltäisivät ECT: n ja hyökkäävät psykiatriaan, on reagoitava aggressiivisesti - ei sovi.

Kiitos aikaa ja huomiosta tähän asiaan.

Ystävällisin terveisin,

Susan Dime-Meenan
Toiminnanjohtaja
NDMDA

Seuraava:2 maan lääkärin / tutkijan kirjeet
~ kaikki järkyttyneet! ECT-artikkelit
~ masennuksen kirjastoartikkeleita
~ kaikki masennusta koskevat artikkelit