Mielenterveys ja hullu: luovuus ja lääkitys

[…] Kysymystä lukemattomasta merkinnästä, infatista, muusta kuin suosittavasta tekstistä (Malattia mentale ja Crazy: Creatività ja farmaci). Monitaitoinen artisti, muusikot ja kirjoittajat, jotka ovat erikoistuneet muihin kuin loroon […]

Hei Natasha,
Hulluuden määritelmällä tehdään sama asia uudestaan ​​ja uudestaan, mutta odotetaan erilaisia ​​tuloksia. Minulle se on kaukana aivoista, jotka toisinaan eivät toimi kunnolla. Tunnen paljon hulluja ihmisiä.
Esimerkki hulluista: Valitaan elämääsi sellaisia ​​ihmisiä, jotka eivät selvästikään ole samaa uskomusjärjestelmää kuin oma itsensä, ja pettymään, kun he eivät muutu ajattelutapaansa.
Esimerkki skitsofreniasta: Pään äänien kuuleminen psykoosin takia.
Esimerkki kaksisuuntaisesta mielialasta: keskeytymätön toiminta, johon liittyy manian aiheuttama unettomuus.
Minulla on kaksisuuntainen kaksisuuntainen mieliala. Mutta jos kysyt, onko minulla edelleen elämääni väärinkäyttävä entinen aviomies, vastaukseni on korostava EI!

Olen taiteilija, joka vihaa maalaamista ja kirjailija, joka vihaa kirjoittamista; Rakastan melkein aina kaikkia taiteellisia toimia, joita yritän

Hei Priscilla,
Jep. Mielestäni energia-asia saa ihmiset joskus näyttämään luovammilta, mutta on todellakin, että he saavat paljon enemmän aikaan.
Olen kuullut, että taideterapia on hyödyllinen harvalle ihmiselle. Näyttää siltä, ​​että se olisi hyödyllinen itseilmaisu taiteellisesti taipuvaisille. Kirjoitin 1800 blogiartikkelia. Mutta se olen minä. En osaa piirtää.
- Nataša

En tunnu luovuudestani maanisilta, vaan on paljon enemmän energiaa asioiden tekemiseen on avain.
Olen kuitenkin löytänyt tekemällä paljon taideterapiaryhmiä, olen palauttanut yhteyden luovaan puoleni. Joka on ollut melko hiljainen monien vuosien ajan. Joten siihen on ollut mukava yhdistää uudelleen, ja jos en olisi työskennellyt mielenterveyteni parissa, en olisi koskaan ollut yhteydessä minuun niin puolelle niin varhaisessa vaiheessa. Voisin olla 50-vuotias ja palata takaisin luovaan puoleni. Joten olen kiitollinen siitä, että tapahtui niin, että voin olla yhteydessä enemmän luoviin tapoihin ja olla todellinen minä.

Mielisairauksilla on myötätuntoinen aika. Jopa ekokaali lähestyy mielenterveyden häiriöiden psykiatrista hoitoa, se jättää monia triviaalia asenteita ja halveksittavaa nimeämistä ihmisille keskuudessaan. Tällainen lempinimi mielisairaudelle on hullu, tyhmä, tyhmä, hullu... Sama käytetään jokaiselle henkilölle, joka tekee virheitä, mutta psykiatrisille potilaille on loukkaavaa. Ero henkisen terveydenhuollon miehen ja psykologisten häiriöiden välillä ei ole nykyisessä psykologisessa patologiassa, vaan globaalin toiminnallisuuden asteessa. Psyykkisesti sairaat ihmiset ovat yleensä kyvyttömiä suorittamaan päivittäisiä velvoitteitaan ja vastuuttomia teoistaan. Nykyinen psykiatrinen terapia paransi juuri näitä psykiatrisen asiakaskunnan psykososiaalisia suorituksia. Erinomainen esimerkki olet sinä, jäsen Tracy.

"Ja et olisi ainoa, joka olisi mieluummin epävakaa ja luova kuin vakaa ja lääkitty. Se on henkilökohtainen valinta. "
Ja älä unohda valintaa olla vakaa ja luova ilman lääkkeitä sekoituksessa. Ei kaikille, tiedän, mutta se on toteuttamiskelpoinen valinta yhä useammalle meistä, mukaan lukien minä.
Upea viesti, kuten aina. Koska tämä on viime aikoina ollut kuuma aihe muilla foorumeilla, voin nyt purkaa omat tuntemukseni asiasta seuraavaan:
Jotakin aivoistani ja / tai elämäni kokemuksista myötävaikuttaa sekä "mielisairauteen" että luovuuteen. Minusta tuntuu, että he ovat yhteydessä toisiinsa.
Ei se, että olen luovampaa tai tuottavampaa jakson toistoissa, mutta minusta näyttää siltä, ​​että on olemassa joitain vastaavia syy siihen, mikä tekee minut luovaksi ja mikä tekee minut hulluksi (tämä ei tarkoita, että kaikki luovat ihmiset ovat hulluja tai päinvastoin). Jolla on todennäköisesti paljon tekemistä sen tunteen kanssa, että hulluksi oleminen on monella tavalla hyvä asia (kun löydämme tasapaino ja vakaus, joka tarvitaan elää ilman jatkuvaa henkistä, fyysistä ja emotionaalista kipua ja kauhua, että On).

Hei Jake,
Upea kommentti. Voisin kuvitella, että olet oikeassa, sillä joillekin lääkkeitä käyttäville ihmisille tunnustetaan sairaus ja ei-toivottu. Se ei ollut koskaan minun juttuni. Oma juttuni oli mieleni vain olemassa kemikaalien sumussa eikä koskaan kokenut todellisuutta. Olen kotoisin addiktioista, enkä ole koskaan halunnut tulla sellaiseksi. (Kyllä, ymmärrän, riippuvuus on erilainen. Pelko ei kuitenkaan tiedä sitä.)
"Lääkärit hidastavat minua, joskus paljon, joskus riittämättömästi ja joskus aivan oikein. Ne eivät tee minusta enemmän tai vähemmän luovaa, parempaa ihmistä tai tekevät minusta zombia, ne vain näyttävät tekevän oireistani hallittavissa... Uskon, että jokaisella on potentiaalia olla luova ja ilmaista itseään luovasti, sillä se liittyy luomisprosessiin lukemiseen ja rohkeuteen olla riippumatta siitä, oletko henkisesti sairas. "
Hyvin sanottu.
- Nataša

Hei Ashavan,
"Koska vaihtoehto on kuollut, ja tiedän jopa hullujen kautta, ettei se ole ratkaisu. Luovuus palasi kerran, se voi tulla takaisin. Kun olen kuollut, olen kuollut ikuisesti. "
Jep. Hyvin sanottu.
- Nataša

Uskon, että olemme siirtyneet uuteen ymmärryksen aikakauteen.
Puuttuva osa koulutuksestamme on löydetty. On syytä, miksi me ihmiset, planeetan älykkäin eläin, voimme toisaalta olla niin epätavallisia ja toisaalta joutua kärsimään esimerkiksi kaksisuuntaisen kaksisuuntaisen mielialan vaurioista; aivosairaus, joka aiheuttaa vakavia ylä- ja alamäkiä, jotka vaikuttavat mielialaan, energiaan ja toimintakykyyn.
Syy voidaan tiivistää tällä tavalla. Me ihmiset maksamme hinnan siitä, että olemme erittäin luovia aivoja, jotka ovat luoneet ilman tietämystämme tai lupaamme kuvan siitä, kuka aivojemme mielestä olemme. Tämä imago (ego) koostuu uskomuksistamme ja sillä on portinvartija, ”pistävä päässämme”, jonka tarkoituksena on suojata ja tarvittaessa luoda uusia uskomuksia, jotka tukevat egon toimintaohjelmaa.
Ego on taitava ja tietää, että älykkyytemme antaa meille mahdollisuuden, toisin kuin muut kädelliset, projisoida tulevaisuuteen ja menneisyyteen. Juttelumme korottaa tämän lahjakkuuden, muuttaa sen aseeksi ja käyttää sitä meitä vastaan. Esimerkiksi keskustelumme rakastaa vetämään meitä tulevaisuuteen ja lyömään meitä mihin kysymyksiin, joihin emme voi vastata. "Entä jos epäonnistut, mitä jos hylätään, mitä jos et saa työtä, mitä jos, mitä jos, mitä jos?" Kun chattomme päättyy, pomppia meitä ylös ja alas tulevaisuudessa se vie meidät menneisyyteen muistuttaaksemme epäonnistumisistamme ja virheistämme toivoen, että liu'utamme entistä kauemmaksi kuiluun, mikä herättää kysymys. Kuinka hallitsemme tätä "päämme asiaa", joka on ohittanut meidät koko elämämme?
Napsauta tätä linkkiä http://www.youtube.com/watch? v = pjA2Nr6LEZk oppiaksesi vastauksen.
Huomautus, joka koskee ”juttelemista päässämme”. Psykologisia lääkkeitä käyttävät eivät välttämättä ole tietoisia lääkkeen on tarkoitus lieventää ”säröilyä heidän päässään”. Väärä lääkitys voi osoittaa äänenvoimakkuutta. Potilaat, jotka eivät ole tietoisia tästä tosiasiasta, voivat yrittää hiljentää sisäisen melunsa keinoin, joilla voi olla tahattomia seurauksia.

Pohjimmiltaan tämä on. Lääkärit hidastavat minua, joskus paljon, joskus riittämättömästi ja joskus aivan oikein. Ne eivät tee minusta enemmän tai vähemmän luovaa, parempaa ihmistä tai tekevät minusta zombia, ne vain näyttävät tekevän oireistani hallittavissa.
Lääkkeiden käyttöön liittyy paljon pelkoa. Mielestäni paljon siitä johtuu siitä, että olet suostumassa sairauteen, kun otat ne, ts. jos annat hoitoa, sinulla on ehdottomasti sairaus.
Mielestäni jokaisella on potentiaalia olla luova ja ilmaista itseään luovasti, sillä se liittyy luomisprosessiin lukemiseen ja rohkeuteen olla riippumatta siitä, oletko henkisesti sairas vai et.

"Tietenkin, jos vaadit vain pelaamaan kaiken tekemäsi riippumatta siitä, se kuulostaa siltä, ​​että tarvitset vähän terapiaa"
Olen ollut terapiassa yli vuoden. :)

Taistelen tämän kanssa paljon. Todellisuudessa lääkkeillä voi olla yleinen sivuvaikutuksia, mutta kahdella eri ihmisellä, joilla on sama sairaus, voi olla hyvin erilaisia ​​kokemuksia.
Minulle lääkitys oli välttämätön paha. Olin itsemurha koko ajan. Minulla oli tauko, hajotin ja päädyin yliopistoni mielenterveystoimistoon nähdessään yhden psykiatrihenkilökunnan työntekijöistä.
Olen kirjoittanut tuhansia sanoja viikossa siihen, etten pystynyt muodostamaan johdonmukaisia ​​lauseita... ja silloin voin kasvattaa kirjoittamisen ajatuksen.
He säästivät lääkkeitä monta kertaa, mutta se ei koskaan auttanut. Nyt minun on huomattava, että yleensä minulla oli melko huonoja reaktioita lääkkeisiin, en ollut hengenvaarallisia, mutta sivuvaikutukset olivat toisinaan vakavia. Ja tosissani, sain litiumyrkytyksen ja melkein kuoli kahdesti, joten minun pitäisi todellakin sanoa, että ne olivat hengenvaarallisia - minulle.
Kun sanon vakava, mietin taaksepäin. Menetin hiukseni (kummallakaan puolella ei ole sitä historiaa, joten uskon todella, että nämä olivat lääkkeitä). Sain 80 kiloa alle 2 kuukaudessa. Menetin mahdollisuuden siemensyöksyyn. Menetin suuren osan yksityiskohtaisesta muististani koko ajanjaksolta. TÄMÄN EI OLE ARGUMENTTI MEDIT VASTAAN. Lääkkeet pelastavat ihmisiä joka päivä, ja olin yksi niistä ihmisistä. Inhoan sitä, mitä lääkärit tekivät minulle. He kastroivat luovuuteni ja kirjoittamiseni haluani. He ottivat minulta suurimman osan muistoistani yliopistovuosista. En haluaisi olla elävä, jos en olisi ottanut niitä. Uskon, että.
Ne vaikuttivat myös pyöräilyyni... se paheni, niin paljon pahempaa. He yrittivät sopeutua ja yrittivät sopeutua. Muistini paheni. Haittavaikutukseni pahenivat. Lääkärit auttoivat vähemmän hulluja.
Kun lopulta lähdin lääkkeistä, luovuus palasi takaisin. Kirjoitukseni tuli takaisin. Mutta niin teki hullu.
Selvitämme nyt selviytymisstrategioiden sarjan, jotka pitävät minut yleensä kunnossa. Mutta kun olen masennuksen syvyydessä, kuten nyt olen, minun on tunnustettava, että palaaminen lääkityksiin saattaa olla tarpeen. Se luovuuden tappaminen voi olla tarpeen. Koska vaihtoehto on kuollut, ja jopa hullujen kautta tiedän, että se ei ole ratkaisu. Luovuus palasi kerran, se voi tulla takaisin. Kun olen kuollut, olen kuollut ikuisesti.

Hei Ash
No, kaksi asiaa.
Ensimmäinen on ihme, jos ihmiset eivät vain ajattele_, että he olivat aiemmin luovempia. Onko siitä todisteita vai romanisoitko ajatusta?
Toiseksi, jos olet menettänyt jonkin verran luovuutta, on hyvä kaipata sitä. Me kaikki kaipaamme sitä, mikä meiltä otetaan. Kaipaan _so_many_things_. (Tietenkin tauti vei nuo asiat enemmän kuin lääkitys koskaan pystyi.)
Ja et olisi ainoa, joka olisi mieluummin epävakaa ja luova kuin vakaa ja lääkitty. Se on henkilökohtainen valinta. Hullu asia on, että se pahenee jatkuvasti ilman hoitoa. Jos voitaisiin ennakoida "epävakauden" taso, se olisi jotain. Mutta et voi.
Ja sitten on työpaikkoja ja suhteita ja elämää ja kaikkea muuta. Ne eivät ehkä ota epävakautta.
Yksi asia, jonka sanon, kun tunnen oloni paremmaksi, tunnen paremmin työtäni. Mikä on täysin järkevää. Jos olet masentunut, sinusta tuntuu pahasti kaikesta_, eikä sinulla ole näkökulmaa luomaasi.
Tietenkin, jos vaadit vain pelaamaan kaiken tekemäsi mitä tahansa, kuulostaa siltä, ​​että tarvitset vähän terapiaa :)
Näkymä omaan työhömme on vaikeaa. Kestää vuosia, jos kysyt minulta.
- Nataša

Hei Lisa
Kyllä, mielestäni tarve "tehdä jotain" on melko pakottavaa hypomanian aikana, mutta se ei tarkoita, että tulos olisi välttämättä hyvä.
Teen _ monia asioita, kun olen hypomaaninen, mutta päädyn paljon osittain tehtyihin asioihin. Olen _todellisesti_ keskittynyt, kunnes olen yhtäkkiä _todellisesti_ keskittynyt johonkin muuhun.
"Minusta tuntuu, että ihmiset odottavat minulta enemmän luovuutta, koska olen sairas. No, en ollut ennen kuin sairastuin. Mikä saa heidät ajattelemaan, että olisin nyt kaikkien itsemurha-ajatusten ja lääkkeiden kanssa, jotka sumuttavat aivoni? "
Joo. Se on hauska asia. Mielestäni tämä johtuu siitä, että ihmiset haluavat nähdä bipolaarisen "lahjana" jollain tavalla. Voi, sinun on syytä tappaa itsesi koko ajan, koska voit kirjoittaa runon.
Voi onnekas.
- Nataša
(FYI, ei runoutta minulle. Ei vielä tarpeeksi bipolaarinen, näyttää.)

Toinen hieno viesti.
Olin melko luova henkilö ennen lääkitystä, mutta aloittaessani lääkitystä se katosi. Se on vasta nyt alkanut palata, ja vain tietyssä määrin.
Arvostan kirjoittamistani kuitenkin erittäin ankarasti, ja se ei auta masennusta. Tarkoitan, etten ole ammattilainen, mutta haluaisin ajatella olevani ainakin kunnossa... mutta en. Näen kaiken, mitä kirjoitan, paskaa riippumatta siitä, kuinka hyvä toiset saattavat sanoa olevan.
Luulen, että minun ei pitäisi unohtaa luovuuteni niin paljon, jos se tekee siitä minulle. Kaipaan sitä kuitenkin edelleen. Joskus minulla on mieluummin tuo "kipinä" kuin olla vakaa.

Upea viesti, kuten aina!
En välttämättä tunnu luovammalta, kun olen maaninen (kuten nyt), mutta tunnen tarvetta tehdä jotain jatkuvasti ja yleensä tarkoittaa sellaisen tekemistä, jotain, joka kuluttaa mieleni täysin sen tekemisen aikana ja jolla on selkeä päämäärä, selkeästi määritelty päämäärä, jotain konkreettista. Joskus se on illallinen, joskus epäonnistunut käsityöprojekti (koska minulla ei ole todellista luovuutta minä), joskus se vain tarttuu tyttäreni väriliidut ja piirtää, kunnes sivu on täynnä hölynpöly. Kaikki, mihin keskitytään, täydentää ja tyhjentää pääni, joka sitten täyttyy uudestaan. Ehkä vain tapahtuu, että jotkut ihmiset ovat luovia JA henkisesti sairaita ja muuttuvat vain lisääntyneiksi huonojen jaksojen aikana, kun he tuntevat tarvetta tehdä vain saada hullu pois kaikin mahdollisin tavoin. Heidän tapauksessaan se on taidetta. Ehkä muut ovat urheilu tai työ tai hyväntekeväisyys. Joskus minusta tuntuu, että ihmiset odottavat minulta enemmän luovuutta, koska olen sairas. No, en ollut ennen kuin sairastuin. Mikä saa heidät ajattelemaan, että olisin nyt kaikkien itsemurha-ajatusten ja lääkkeiden kanssa, jotka sumuttavat aivoni? (Ja luulen, että minä luulen nyt, joten lähden täältä.)