Psykopaatti vs. Sosiopatti: Mikä on ero?
Sosiopaatteja kutsutaan usein psykopateiksi ja päinvastoin, mutta psykopaatin ja sosiopaatin välillä on eroja. Esimerkiksi psykopaatit ovat paljon todennäköisemmin vaikeuksissa lain kanssa sosiopaatteja sulautuvat todennäköisemmin yhteiskuntaan. Ja vaikka sosiopaateilla ja psykopaateilla onkin joitain piirteitä, sosiopatioilla (epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö) pidetään yleensä lievempänä kuin psykopaatia.
Mikä on sosiopaatti?
Sosiopaatti on oikeastaan henkilö, jolla on epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö. Antisosiaalinen persoonallisuushäiriö määritellään Psyykkisten häiriöiden diagnostiikka- ja tilastollinen käsikirja (kirja, joka sisältää mielisairauksien diagnosointikriteerit) klusterin B persoonallisuushäiriöksi (dramaattiset tai tunnepitoiset).
Vaikka sosiopatia voidaan diagnosoida vain 18-vuotiaana tai sitä vanhempana, seuraavien on oltava läsnä ennen diagnoosia 15-vuotiaana:
- Toistuvat lain rikkomukset
- Leviävä valehtelu ja petos
- Fyysinen aggressiivisuus
- Holtiton huomiotta jättäminen itsensä tai muiden turvallisuuden suhteen
- Johdonmukainen vastuuttomuus työ- ja perheympäristössä
- Katumuksen puute
Psykopaatti vs. sociopath
Psykopatiaa voidaan ajatella vaikeampana sosiopatian muodossa, jolla on enemmän oireita. Siksi kaikki psykopaatit ovat sosiopaatteja, mutta sosiopaatit eivät välttämättä ole psykopaatteja.
Psykopatian tutkimusyhdistyksen mukaan psykopaatin piirteet sisältää:
- Syyllisyyden / katumuksen puute
- Empaatian puute
- Syvien tunteellisten kiinnitysten puute
- Narsismi
- Pinnallinen viehätys
- Epärehellisyys
- manipuloinnille
- Holtiton riskinotto
Lisäksi noin 93% psykopaateista on rikosoikeusjärjestelmässä.
Muita psykopaatin piirteitä on tunnistettu, ja lisää niistä löytyy artikkelista, Onko psykopaattitesti olemassa? Psykopaatin diagnosointi.
Ero psykopaatin ja sosiopaatin välillä
Vaikka kummankin piirteet saattavat tuntua samanlaisilta, ajatellaan, että sosiopaateilla on vähemmän vakava muoto empatian ja syyllisyyden puutteesta. Uskotaan, että sosiopaatit voivat kyetä muodostamaan syviä siteitä (kuten mahdollisesti perheen kanssa), kun taas psykopaatti ei voi (Voivatko psykopaatit rakastaa, itkeä ja kokea iloa?). Lisäksi, vaikka sosiopaatti ei tunteisi syyllisyyttä muukalaisen loukkaamisesta, he saattavat tuntea syyllisyyttä ja katumusta satuttaakseen ketään, jonka kanssa heillä on side. Lisäksi näyttää siltä, että osa hyvin antisosiaalisesta käyttäytymisestä sosiopaateissa vähenee ajan myötä, kun sitä ei voida sanoa psykopaateista (Kuinka tunnistaa ja tunnistaa psykopaattinen käyttäytyminen). Psykopaateilla ei näytä olevan mitään huolta seurauksista, kun taas sosiopaatti voi oppia välttämään seurauksia ajan myötä vähentämällä epäsosiaalista käyttäytymistä.
Viimeinkin psykopatian tai sosiopatian kanssa esiintyminen eroaa. Kelly McAleerin mukaan Psy. D,
"Psykopaatti on surkea, mutta viehättävä. Hän houkuttelee ja manipuloi toisiaan karismin ja pelottelun avulla ja pystyy matkimaan tunteita esittämään "normaalina" yhteiskunnalle. Psykopaatti on järjestetty heidän rikollisessa ajattelussaan ja käyttäytymisessään, ja se voi ylläpitää hyvää tunne- ja fyysistä hallintaa, näyttää vähän tai ei lainkaan tunne- tai autonomista kiihtymistä, jopa tilanteissa, jotka useimmat pitäisivät uhkaavina tai kauhistuttava. Psykopaatti on tietoinen vilpittömästi siitä, että se, mitä hän tekee, on väärin, mutta ei välitä.
"Sosiopaatti on päinvastoin vähemmän organisoitunut käyttäytymiseen; hän voi olla hermostunut, helposti levoton ja nopea osoittamaan vihaa. Sosiopaatti toimii todennäköisemmin spontaanisti epäasianmukaisella tavalla ajattelematta seurauksia. Psykopaattiin verrattuna sosiopaatti ei pääse liikkumaan yhteiskunnan läpi kalliita rikoksia tekemällä yhtä helposti, koska ne voivat muodostaa kiintymyksiä ja olla usein ”normaalissa luonteessaan”.. ."
Sekä psykopaatit että sosiopaatit kykenevät tekemään kauheita rikoksia, mutta sosiopaatti on vähemmän todennäköistä, että ne tekevät niitä vastaan, joiden kanssa on sidos.
