Ovatko bipolaariset häiriöt älykkäämpiä?

12. maaliskuuta 2018 kello 9:46

Minulla todettiin myös kaksisuuntainen bipolaarisuus takaisin vuonna 05 ja minut pantiin ensin raskaisiin lääkkeisiin Respitaliin, sitten valproiinihappoon ja sitten Depakoteen. He saivat minut erittäin hitaasti tekemään kaiken, mutta se ei todellakaan huolestuttavaa, mikä minua huolestutti, että minulla oli jatkuvasti maksa toiminnot testattu varmistaakseen, että he haluavat rasittaa minun b he saivat minut erittäin hitaasti tekemään kaiken, mikä ei ole sitä, mikä minua todella huolestutti huolestunut minusta oli se, että minulla oli jatkuvasti testattu maksatoiminnot varmistaakseni, etteivätkö he tappaneet minua, pääsin lääkkeestä niin nopeasti kuin minä voisi. he tietävät olevansa haitaksi sinulle, minkä vuoksi he seuraavat elimiäsi, kun olet heidän päälläsi. Bipolaarisena ihmisenä sain tietää, että olemme intellektuelleja. Olemme luovia, rakastamme oppia, haluamme pysyä kiireisinä, oletko koskaan tavannut kaksinapaista ihmistä, joka on laiska, minä ei ole sen jälkeen kun minulle on diagnosoitu bipolaarinen, olen oppinut paljon itsestäni ja opiskelen uusia asioita, jotka voin tehdä mieleni ja kehoni kanssa, enkä tajunnut, että voisin tehdä ennen. Mutta lääkitys sulki vain aivoni alas ja huumaavan kehoni. Mutta lääkeyritykset eivät välitä, he eivät ole bipolaarisia. heillä on syvät taskut, jotka ovat täynnä raskaasti lääkitystä kansojen rahaa. Uskon, että mielemme ajattelevat enemmän ruudun ulkopuolella. Ei subjektiivinen tyypilliselle ajatteluprosessille. Kysymys on, voiko normaali ihminen tehdä sen, mitä kaksisuuntainen henkilö kykenee. Sinun on opittava siitä ja itsestäsi ja voit hallita sitä ilman vaarallisia kemikaaleja

Tämä on täysin järjetöntä, väität nämä ns. Tosiasiat, jotka perustuvat yksilöiden tutkimuksiin antipsykoottisista lääkkeistä, jotka tuhoavat aivojen toiminnan muiden elinten keskuudessa. Psykoosilääkkeet muuttavat aivojen rakennetta ja tappavat solut aivan kuten alkoholi ja muut huumeet. Aivot ovat myös lihaksia, jotka reagoivat huippuosaamiseen. Uusi kudos on saatavana erityisiä tehtäviä varten, jos tehtävä suoritetaan oikein. Et voi edes tehdä joitain perustoimenpiteitä, kun olet niin raskaasti lääkitty ja nukut 18 tuntia päivässä. Siksi näiden lääkkeiden pitkäaikainen käyttö tuhoaa aivosolut. Neuroleptisten psykiatristen lääkkeiden aiheuttamista aivovaurioista kiinnostuneille on tarjolla paljon tietoa. Viime vuosikymmeninä on tehty lukemattomia tutkimuksia, joissa löydettiin psykoosilääkkeitä solukuolema ja aivojen kutistuminen, joka on havaittu pn-CT-skannauksina ja myös ruumiinavaututkimukset psykiatrisista potilaita. Potilaille ja perheille ei kerrota näiden tippojen pitkäaikaisvaikutuksista, ja se pidetään tiedotusvälineissä. En missään nimessä kehota ihmisiä lopettamaan lääkityksiään, annan vain tietoja. Minulla on hoitotyön kandidaatti ja myös luonnontieteiden kandidaatti sekä genetiikan pääaine, jolla on korkeat erot. Ja 5 vuotta sitten minut nettoutettiin Australian mielenterveysjärjestelmään luottaessani toiseen terveydenhuollon ammattilainen tilanteessa, jossa entinen kumppanini ärsytti vakavasti psykologisesti minua "Gaslighting" ja kertoi olevani harhaanjohtava ja pakotettu ottamaan lääkkeitä, jotka tekivät minusta vihannes. Minulla diagnosoitiin myös kaksisuuntainen mieliala, koska esittelin maanisina, kun tosiasiassa olin "taistelu tai lento" -tilassa, mikä johtui entisen kumppanin pelosta. mikä oli dokumentoitu hyvin tuomioistuinjärjestelmän kautta erilaisten määräysten takia, jotka todellinen poliisi antoi häntä vastaan ​​poikani ja minun nimissä. Mutta kuten kaikki järjestelmät, he eivät kuuntele tai usko minua, mutta se on aivan uusi keskustelu. Olen nyt lääkkeetön ja palaan elämäni, mutta valitettavasti ylimääräisen lääkityksen vuoksi minulla on nyt joitain muistiongelmia. Tässä tutkimuksessa ei ole todellista tutkimusta tai tiedettä sen tukemiseksi, ja siinä todetaan selvästi lääkkeillä tehdyt tutkimukset, jotka mielestäni vastaavat kuivuneen turdan tutkimista. Tämä kommentti ei ole suunnattu ihmisille, jotka ovat kirjoittaneet tämän, ja lääkeyrityksille, jotka ansaitsevat rahaa ihmisten aivojen ja ihmishenkien tuhoamiseksi. Julistan kirjan loppuvuodesta 2018, otsikko on vielä päättämättä, mutta se on ensimmäinen kirjani ja 70% tuloista tulee olemaan laittaa organisaatiooni, jonka olen kehittänyt auttamaan ihmisiä, jotka ovat juuttuneet järjestelmään tai joille on tehty vaikutuksia ja jotka haluavat saada takaisin elää.... Shakira Gordon

Marraskuu 21. 2017 klo 10.42

No, hei, Natasha. Kerro minulle jotain. Kuka sinä olet? No, anna minun vastata tähän kysymykseen. Olet kukaan. Ja sinusta tulee aina kukaan. Menet blogeissa väittäen, että mielenterveyden sairaudet ihmiset ovat psykoottisia, mutta asia mitä sinä eivät näytä tajuavan, että historian loistavimmat mielet ovat ihmisiä, joilla on jonkinlainen mielenterveys sairaus. Abraham Lincoln, Beethoven, Michealangelo, Charles Dickens jne. Jep, lyöt vetoa miellyttävältä perseeltäsi, että heillä on mielisairaus.
Toivon, että tämä pieni puhe oli hyödyllinen sinulle. Teen todella.

Hauska miten elämä toimii. Aivan kuten politiikassakin, mielenterveyspiirit ovat yleensä punaisia ​​tai sinisiä. Minulla on ollut kaksinapainen elämäni koko elämäni. Olen kävellyt sairaalassa kahdesti, koska masennuksen kipu oli sietämätöntä. Olen myös opettanut soittamaan jazz-pianoa. Opetin maalaamaan itseni ja 18 kuukaudessa oli neljä galleriaesitystä, aloitin saksan kielen kaksi vuotta sitten ja voin poimia sanomalehden ja työskennellä läpi sen. Tein tämän yksin. Olen itseoppinut runoilija. Olen oppinut reikin äskettäin. Sinä olet yksi niistä punaisista valtioista, joiden täytyy olla valtion tweetereissä. Otan litiumini, ja työni on keskittynyt enemmän. Pidän siitä, mitä lääkärini tekevät minulle. En koskaan näe punaista, koska olen sininen. Näen aamun, koska en ole kuollut. Vedä itsesi tavaratilojen ylitse voi toimia Ronald Reagenille, mutta monille bipolaarisille, vaikka he ehkä haluavatkin, toisinaan he eivät voi. Itse asiassa heillä voi olla vaikea edes taipua tavaratilaa varten. Ja se pätee todellisuuteen. Anteeksi, mutta niin se on. Tietenkin olen henkisesti sairas ja vähän hidas, ota tämä vain subjektiiviseksi tieteelliseksi esseeksi. Aika (täysin luonnollista suolaani, nimeltään) litiumilleni, aurinko on tulossa. Minä puhun rukouksen. Ehkä jumala korjaa minut. Ei, pidän ainutlaatuisista lahjoista, joita hän siunasi minua. Älä politisoida mielisairautta. Saatat huomata, että täysin normaali ja realistinen bootstrap vetää punaisen valtion kaverin twitteristä löytääksesi sinut etsimään todisteita siniseksi.

Minusta ennusteesi on melko häiritsevä. Aloitin bipolaarisen häiriön puhkeamisen 14-vuotiaana, ja diagnoosi on sittemmin vahvistanut 5 psykiatria. Minut testattiin 90–99. prosenttipisteen välillä kelpoisuuskokeen pistemäärällä. Olin arvostettu koulu koko kouluvuosini, pääasiassa matematiikan, tietokoneiden, biologian, kemian ja englannin kielillä. Valmistuin pian Office-hallinto-yliopisto-ohjelman jälkeen kunnianosoituksin (tutkinnon parhaimmat arvosanat).
Useita vuosia myöhemmin, toinen psykiatri, sanoi, että olisin suurilla annoksilla masennuslääkkeitä ja antipsykoottisia lääkkeitä loppuelämäni ajan. Hän lääkitti minua siihen pisteeseen, että en pystynyt edes muistamaan mitä tein koko päivän. En voinut nousta sängystä enkä edes kypsennyt yksinkertaista ateriaa pelkääessäni itseäni. Sitten hän kertoi minulle lopullisen tuomion, että en koskaan työskentele enää ja minua lopulta instituutioidaan lopun elämääni.
Vastoin vain heittämistä pyyheeseen ja tullakseni tilastojen uhriksi, otin terveyden ja toipumisen omiin käsiini. Etsin psykiatria, joka ei vain sanonut, että olin diagnosoitu väärin, hän vähensi lääkitystäni, kunnes löysi yhden lääkkeen, joka pitää minut vakaana.
Siitä lähtien olen suorittanut yrityshallinnon ohjelman arvosanoin. Olen hiljattain suorittanut sosiaalialan tutkintotodistuksen, jolla kunnianosoitukset ovat saaneet korkeimman arvosanan useissa luokissa. Työskentelen säännöllisesti mielenterveysongelmien ja väärinkäyttäjien kanssa sekä tuen matematiikkaa, tietokoneita ja biologiaa. Olen tällä hetkellä yliopistossa ja sain A + matematiikassa ja tietokoneohjaaja kommentoi "Vau, opiskelijat ja minä olemme puhuneet siitä, kuinka mahtava projektisi on. Kiitos kaikista ponnisteluistasi, PARAS, mitä minulla on ollut kaikissa opettamissani luokissa. "
Sairaus ei määrittele kykyjäni, se tarjoaa vain väliaikaisia ​​rajoituksia. Sairaus ei määrittele henkilöllisyyttäni, se vain ilmenee eri tavoin. Sairaus ei rajoita mahdollisuuksiani, se antaa minulle mahdollisuuden löytää luovampia tapoja kehittää niitä.
Ole varovainen kyyhkynen pidättävissä yksilöissä taudinsa perusteella. Tunnen lääkärit, lakimiehet, näyttelijät, tutkijat ja mielenterveyden asiantuntijat, joilla on kaksisuuntainen mielialahäiriö. He ovat menestyneitä urallaan ja perhe-elämässään. Monet ihmiset, joiden kanssa olen puhuneet, ovat sanoneet, että lääkityksellä oli avainasemassa heidän henkisessä kognitiossaan ja toimintakykynsä. Mielenterveyshäiriöistä kärsivät ihmiset tarvitsevat ammattilaisia ​​rakentamaan itsetuntoaan ja auttamaan heitä ylittämään rajoituksensa, eivät heitä etikettiä tai tilastotietoja heille ja mahdollistaisivat heidän kuolemansa.

Iv tiesi lapsesta lähtien, että minussa oli jotain vialla, mutta kunnes vierailin psykologilla ja hänelle tehtiin diagnoosi. Laaduni olivat täydelliset, 3-vuotiasta lähtien pystyin lukemaan useimpia kirjoja yksin, koko elämäni olen ollut obssiin kehon kielen kanssa, osaan tunnistaa tunteet erittäin helposti ja nopeasti, en koskaan unohda kasvoja, vaikka en olekaan hyvä nimien tai syntymäpäivien kanssa ja kamppailen jonkin verran ajamisen oppimisen kanssa, olen sanoittaja, en koskaan nauhoita laulua lukiessani sitä, sen on aina oltava muistista, Iv muistaa 100-luvun, ellei tuhansia sanoituksia, omasta musiikistani kappaleeseen toiset. Lähes kaikki, mitä teen, olen osaava, vaikka yritän keskittyä useisiin asioihin kerralla, olen joko liian keskittynyt tai en keskittynyt tarpeeksi. Sanoisin rehellisesti, että olin oikealla tiellä elämässä, kunnes aloin lääkkeiden käytön, kun lääkkeistä tuli erittäin pahoja ahdistusongelmia ja useita itsemurhayrityksiä. En suosittelisi sitä kenellekään, joka haluaa elää täyden elämän ja nauttia siitä ilman tarpeetonta stressiä. Mutta hei, siinä olen vain minä.

Kyllä, olen kaksisuuntainen. Minulla ei ole koskaan ollut IQ-testiä. Muistan tehneeni todella huonosti koulussa, koska olin tarpeeksi itsepäinen ajatellakseni, että minun ei tarvinnut todistaa kenellekään, että tiesin jotain ja minusta oli tylsää. Olin erinomainen vasta, kun sain haasteen. Olen taiteilija, joten kai se tekee minusta erittäin luovan. Kirjoitan myös ja tunnen olevani emotionaalisesti yhteydessä maailmaan kuin kukaan tunnen. Olen niin yhteydessä, etten voi katsoa uutisia, koska ne lähettävät minut masennukseen. Mitä kognitiivisiin vammoihin... Minulla ei ole niitä. Minulla on loistava muisti... melkein pelottava joskus. Okei, kun olen kysynyt aviomieheltäni, minulla on joitain toimeenpanevaan toimintaan liittyviä vaikeuksia, mutta Visuospatial perusteeni ovat mahtavia!!! Taistelen paljon suhteiden suhteen KYLLÄ teen! Luulen, että jos voisin vaihtaa matematiikan kykyjäni joillekin ihmisille, taitoja, jotka olisivat mahtavia. Kaiken kaikkiaan uskon, että kaksinapainen tekee minusta ainutlaatuisen ja haluan nähdä sen olevan jotain positiivista, vaikka vihaan sitä toisinaan. En ole samaa mieltä siitä, ettei siinä ole mitään hyvää, enkä koskaan vertaa sitä pyörätuolissa olemiseen. Mielestäni kaksisuuntainen napaisuus on tarpeeksi kovaa keskittymättä siihen, mikä siitä imee.

Mielestäni artikkelissa on ansioita, mutta se ei ole lopullinen. Jokainen ihminen on ainutlaatuinen. Minulla on Bi Polar. Tiedän, kun menen ylös ja tiedän, milloin alamäki on tulossa. Joten tee paras mahdollinen... Ole luova kirjoita kaikki ideasi, älä välttämättä kommunikoi kaikkien kanssa heti, voit lukea ne kaikki myöhemmin ja päättää, mitkä ovat hyödyllisiä ja mitkä eivät. Kun masentunut tiedät vain, miksi olet, se paranee. Rulla lyöntejä... Ja levynäytöksi oma henkilökohtainen näkemykseni on, että greatit ovat olleet kaksinapaisia, ehkä ei ainakaan viisaimpia... se vie melkoisen hulluuden jatkaakseen mahdotonta, mitä järkevä ihminen koskaan yrittää tätä, määritelmän mukaan se ei tee heistä myös hulluja. Ja meillä on Bi-Polar, emme ole Bi-Polar, selvä ero.

Julia: Minulla on bp II, nopea pyöräily. Kerran kuukaudessa, sykli masennuksesta mania. Aivoni on ollut tällä syklillä 13-vuotiaasta lähtien. Voin kertoa teille, että tällä aikanani vaihtuvilla aivoillani voin "tuntea" sen, kuinka mieleni toimii kuin se on... tekee kaiken, mitä tekee, päästäkseen tunnelmien läpi masennuksesta maniaan. Mania-aikani ovat luovan ajanjaksoni, enkä epäile sitä. Kun minua vielä diagnosoitiin, olin tutkija, ja jos ilmeni ongelma, jota en pystynyt ratkaisemaan, sanoisin itselleni, odota vain muutama päivä, kunnes siirryt siihen aikaan. Luotin siihen aikaan, ja joka kuukausi se ilmestyi. Tiedän, että sen nimi on Mania. En romantiise bipolaarista häiriötä millään tavalla. Mutta manian tarjoama yksinkertainen luovuuden ja uusien ideoiden ilo on asia, jota odotan joka kuukausi. Ystäväni kutsuvat sitä "ideaajaksi", ja myös he yli 40 vuoden aikana sanovat, että olen ehdottomasti luovempi manian aikana. Tiede onko se samaa mieltä vai ei, en todellakaan välitä. Suurimmalla osalla kaksisuuntaista tasoa ei ole tätä mielialanmuutoksen säännöllisyyttä (en ainakaan ajattele sitä, lähinnä siksi, että useat pdf-asiakirjat ovat sanoneet niin), ja jotkut kaksisuuntaisen tason rakennukset kutsuvat manioita pahaksi tai irrationaaliseksi. Mutta ottaen huomioon, että minulla on ollut yli 400 mania-kertaa elämässäni ja että olen käyttänyt niitä ratkaisemaan tieteellistä Jos sinulla on ongelmia jonkin verran onnistumisen kanssa, sanon kategorisesti, että uskon maanis-aivojen aiheuttavan luovuus. Mielestäni älykkyys on luontaista. Mutta uskon, että olen vuosien varrella oppinut parantamaan luovuuttaan opettamalla aivoilleni ajattelua asioista, ja näin tehdessään olen luonut rakenteen (tai rakenteen) luovuudelleni toimimaan hyvin sisään. En tiedä, onko olemassa kaksijakoisia polttimoita, jotka ovat kyenneet tekemään myös tämän, mutta se on erittäin hyödyllinen. Olen törmännyt vain yhdestä elämäni henkilöstä, joka on kuin minä - kaksisuuntainen, luova, älykäs ja valokuvamuistin kanssa - ja molemmat sopimme, että bipolaarisuus lisää luovuutemme manias. Jos olet eri mieltä tästä, olemme kenties luovia "normaalisti", mutta super luovia manian aikana.
Sanon myös, että luovat maniat saavat minut masennusten läpi... mutta sitten taas jokainen mielialani on tällä kuukausikalenterilla ja olen siitä kiitollinen. (Ei tiedä, milloin tai milloin masennus loppuu, näyttää kauhealta.)

Emme voi mitata älykkyyttä tieteellisesti, koska ei ole mitään keinoa laatia mitään sanan merkityksellistä operatiivista määritelmää. Sitten siirrymme mittaamaan "kognitiivisia puutteita" keinona ymmärtää paremmin kuinka älykkäitä olemme. Hmm. Se on kuin yritetään korjata veneen runko, kun vene on suojapeitteen alla. Rungon pohjasta (peittämätön osa) työskennellessäsi aloitat korjaamisen vaurioituneille alueille, jotka voit nähdä. Sitten siirryt ylös ja yrität korjata vauriot, jotka saattavat olla tarpin alla. Ongelmana on, et näe mitä teet. Et tiedä, riittääkö näkyvän osan korjaustyö vai ei. mistä tiedämme, että työ, jonka teimme tarpin alla, oli tehokasta vai edes välttämätöntä? Ehkä osa rungon rungosta oli hyvässä kunnossa. I. Q. testit ovat roskia. Alijäämien mittaaminen on hyvä, jos olet kiinnostunut alijäämien mittaamisesta, mutta rungon pohjaa pitkin tehdystä työstä ei voida olettaa, että myös piilotettu osa on vaurioitunut. Voi, ja mitä tulee älykkyystesteihin, ehkä ne heijastavat testin ottamistaitoja ja ahdistustasoja enemmän kuin itse älykkyyttä.

Uskon, että joskus bipolaarista on romantiikka, mutta olen lukenut aivosairauksia ja luovuutta käsittelevät tutkimukset, joissa tämä todetaan monet bipolaariset yksilöt kokevat voimakkaan emotionaalisen kiintymyksen maailmaansa, ja tähän se vaikuttaa luovuus. (Tunnen tämän sitoutumisen ja näin sen häviävän, kun sain ensimmäistä lääkitystä, minkä vuoksi vaihtoin lääkkeitä.) En ole samaa mieltä ihmisten kanssa, jotka sanovat, että et voi määritellä luovuus sairauteen - varmasti kaksisuuntainen kaksinapainen ei ole yksin vastuussa luovuudestani (olen runoilija erittäin arvostellussa MFA-ohjelmassa), mutta se varmasti polttaa se. Bipolaaristen ja bipolaaristen kaltaisten oireiden ja loistavan luovuuden välinen yhteys on olemassa, vaikka kaikki bipolaariset ihmiset eivät ole luovia.

Mutta ymmärrän miksi ihmiset tekisivät paljon juttuja kuuluisuuksista bipolaarisilla. Ne diagnosoidaan yleensä vasta äskettäin, ja rehellisesti sanottuna se saa bipolaarisen vaikuttamaan vähemmän spitaaliselta ja samanlaiselta kuin se todella on - valitettava häiriö, joka ei syrji. Ryhmähoidossani oleva henkilö mainitsi Vivienne Leighin ja sanoi, että minun pitäisi lukea hänestä. Minulla ei ollut jonkin aikaa, mutta kun masennus kohosi jonkin verran, aloin lukea kaikkensa, ja törmäsin häneen. Joten luin lisää. Ja siitä ei ollut hyötyä, koska hän oli iso tähti, vaan koska hän oli ihminen, joka kamppaili samalla kiusallisella tavalla. Hoito oli myös niin drakonista noina aikoina, joten meidän kaikkien pitäisi olla kiitollisia siitä, että enemmän tiedetään siitä, ja hoito, vaikka se ei olekaan täydellinen ja toisinaan hassua, on parempi kuin vaihtoehdot entisaikoina.

Joo, tiedän mitä tarkoitat. Se on kuin ihmiset jakaisivat huume- / humalajutunsa AA / NA: ssa romantiikkaa juhlapäiviään. En tiedä muista kaksinapaisista kuuluisuuksista, paitsi ne, jotka ovat melko avoimia siitä, kuten Carrie Fisher ja Debbie Reynolds. Mutta kun he puhuvat siitä, he kuulostavat paljon kaikilta muilta, mikä on aika siistiä. Kuten kaikki muutkin, minusta on aina ollut kiusallista, että kuka tahansa yrittää diagnosoida kuolleet. Loppujen lopuksi he eivät ole puhumassa siitä. Se voi todella olla mikä tahansa - huumeiden aiheuttama psykoosi, myöhäisvaiheen alkoholismi mainitakseni vain muutamia. Tiesin tämän vanhemman asianajajan, joka toimi melkoisesti barbituaateissa / benniesissä 50-60-luvulla. Se oli aika ajoin yleinen käytäntö.

Kiitos; Olen iloinen, että se oli jollain tavalla hyödyllistä.
Olen varmasti samaa mieltä siitä, että se ei ole romanttinen. Se * on kuitenkin * romantiikka. Ehkä se ei ole paras sana välittämään mitä tarkoitan, ja selvästi koko häiriö ei ole, mutta aina kun kuulet ihmisten puhuvan hyvistä osista bipolaarisesta häiriöstä (tai mistä tahansa muusta) tai kaikista näistä kuuluisista ihmisistä, jotka voimme jotenkin takautuvasti diagnosoida, ja heidän sairautensa teki heistä loistava... sitä kutsun romanisoitumiseksi.
Siinä ei ole mitään hyvää, mutta minusta on paljon hyvää (tosin ei minun takani) ja olen siitä erittäin kiitollinen. Meillä voi olla positiivinen asenne ja näkymät samalla kun vakuutamme, että häiriö itsessään on ehdottomasti imee. Se ei ole ristiriitaista, tosin monien mielestä se on. Meidän on vain oltava selviä, siinä kaikki.

Se oli erittäin informatiivista, Julia. Kahden polaarisen häiriön romanisointi, jos olisimme kaikki syvällä Edgar Allen Poen sisällä tai Virginia Wolfe, ei olisi hyötyä. Saatamme harkita itsemme olevan "rohkeita", mutta meille annettiin juuri vammaisuus, jota muut vammaiset eivät olleet. Onko roomalainen olla pyörätuolissa? Ei se ei ole. Ja naapuri on romanttinen olla kaksinapainen. En pidä tästä häiriöstä. Juurikanava päivittäin koko elämäni olisi paljon parempi.

kiitos, että käytit aikaa sen laatimiseen, Julia, se oli erittäin hyvin sijoitettu ja sen pitäisi selvittää kaikki ongelmat, joita ihmisillä voi olla tämän artikkelin kanssa, sekä paljon muuta tietoa.

3) Mielestäni meidän (henkilöinä, joilla on kaksisuuntainen mieliala) on ymmärrettävä, että häiriössä on todella tämä kognitiivinen komponentti. Tietäminen, että on osa koulutusta sairaudestamme. Se ei ole valtava asia, se ei tee tyhmäksi, ja enemmän kuin todennäköistä, että jo kompensoit sen jo! Älä ole huolissasi siitä; se * tekee * vain pahemmaksi.
Toinen asia, jonka olen oppinut, on seurata hyvin tarkasti lääkkeiden muutosten yhteydessä ja mikä tahansa, mikä mielestäni voi olla erilaista, on myös kielteistä. Ja sitten tarkkailla crossoveria. Minulla oli viime vuoden aikana tapahtunut paljon negatiivisia / pahoja asioita, mutta psykiatri ja minä jatkoimme tarkkailu, ja mikään näistä asioista ei korreloi lainkaan minkään erityisen lääkityksen tai näiden yhdistelmän kanssa lääkkeitä. Niin paljon kuin olisin halunnut, että näin olisi.. .
4) Minusta on aina hauskaa, ts. Ironista, että ihmiset yrittävät romansoida sairauden. Tämä bipolaarisen romanisoituminen (adhd on toinen, johon tämä tapahtuu) voidaan tunnistaa niin helposti. Näemme kommentteja, kuten:
* Olen (tai minulla on; kumpi) bipolaarinen ja ihmiset, jotka ovat / ovat bipolaarisia, ovat älykkäämpiä; koska meillä on kaksisuuntainen
* Kaikki tietävät, että adhd- tai bipolaarien halkeilla osilla olemme myös luovempia kuin muut ihmiset
* Olen kiitollinen kaikista lahjoista, jotka kaksisuuntainen (tai adhd) on antanut minulle.
Rehellisesti, kaikki tämä on joukko roskia. Kyllä, saan sen, että se syntyy halusta nähdä asioita positiivisemmin. Se on hyvä asia. Mutta älä liitä sitä sairauteen! Sillä ei ole melkein * mitään * tekemistä sairautesi kanssa. Jos olet erittäin älykäs, se ei johdu bipolaarisuudesta. Jos olet erittäin luova (kuitenkin se on ilmeinen, koska sillä voi olla ainakin miljoona tapaa), se ei johdu adhdistasi. Se ei johdu maanisista vaiheistasi. Tunnet todennäköisesti luovamman maanisissa vaiheissa, mutta se ei ole samaa asiaa kuin sanoisit, että bipolaarinen aiheuttaa luovuuden. Se vain vahvistaa tai vähentää sitä, kuinka koet sen.
Koska luovuus, älykkyys, oppimishalukkuus ja ilmaisu ovat kaikki taitoja, jotka voimme valita hioa haluamallaan tavalla. Ja aivan kuten muistakin henkilöistä, tietyistä tavoista tulee omia, kun kykyjämme kehitetään. Mutta se on totta kaikille, sairaus vai ei.
Joten älä romantiikkaa mielisairautta (tai kehitystä, kuten adhd on)!
Siinä ei ole mitään positiivista, mutta minusta löytyy paljon positiivista. Minun on vain selvitettävä, miten manipuloida sairauksiani, jotta voin vahvistaa positiivisia piirteitäni mahdollisimman paljon. Ja sitten haluan käyttää näitä positiivisia piirteitä myös parantaakseen, täydentääksesi sairaudeni kielteisiä vaikutuksia elämääni.
5) Lääkitys on vaikea asia. Huonot sivuvaikutukset, valtavat yksilölliset erot, ei takuita. Paska; En kirjautunut tähän. Mutta luulen, että tein, koska tarvitsin parempaa. Jopa kaiken, mitä olin jo tehnyt ja tein, tarvitsin silti parempaa kuin sitä parempaa. Olin niin vastaan; En tiedä kuinka menin tapaamaan tätä PsychNurse Practitioneria, mutta tein. Ja gee, mene kuva, hän diagnosoi minulle adhdin. Niinpä aloitin lääkärimatkani vain kolme vuotta sitten.
* Jotkut lääkkeet tekevät sinusta pilvempää / utuista. Sen ei pitäisi kestää yli noin viikon. Jos niin käy, annos on todennäköisesti liian korkea, et ota sitä oikeaan aikaan tai jotain muuta satunnaiskerrointa.
* Täällä on hyvin harvoja, jotka sekoittavat muistiasi, mutta yleensä se johtuu yllä olevasta sivuvaikutuksesta, ei sellaisesta. (ellei se ole ECT: ssä, jolloin se paranee hiukan myöhemmin, sitten ylityöt, voi olla nähtävissä lievä laskeva vaikutus)
* Jotkut aiheuttavat painonnousua itse lääkityksen vuoksi; useimmat, jotka aiheuttavat painonnousua, tekevät niin toissijaisesti tekemällä ruokahaluasi vahvempaa. Niistä lääkkeistä, jotka tekevät tämän, Zyprexa on ylivoimaisesti pahin. Se on ainoa, jolla on suora yhteys tyypin 2 diabetekseen.
* Jotkut ihmiset kokevat, että lääkäri tai jotkut lääkkeet heikentävät heidän luovuuttaan. Tämä voi olla totta etenkin, jos henkilö oli juuri aiemmin maaninen ja ottaa nyt stabilointiainetta maanisen vaiheen vaaran vähentämiseksi. Tämä vaikutus voi kuitenkin tapahtua, vaikka henkilö ei olisi maaninen. Jos lääke saa sinut tuntemaan pilvisemmäksi, se vaikuttaa myös siihen, miten tunnet ja koet luovuutesi. Sama pätee älykkyyteen. Pilvinen tarkoittaa, että et ole niin terävä.
Joten viimeiset sanani tässä lääketieteellisessä kysymyksessä, onnea. Löydä hyvä * psykiatri *, koska se on välttämätöntä, vaikkakaan ei helppoa tehdä välttämättä. Haastattele heitä! Se laskee - se on elämäsi.
Lääkitys ei saa muuttaa persoonallisuuttasi. Olet kuka olet. Se ei muutu lääkityksellä. Jos niin tapahtuu, lääkitys ei ole sinulle sopiva.
Lääkityksen pitäisi vain * auttaa * sinua olemaan sinut helpommin. Sen pitäisi helpottaa elämistasi positiivisella tavalla. Lääkityksen hyötyjen on oltava suuremmat kuin miinukset - riippumatta siitä, mihin ne ovat * sinulle *, yksilölle.
Julia
loppusanat Olenko älykäs? Joo. Valitettavasti joskus. Mutta olen oppinut käyttämään sitä ainakin etuani. Minulla olisi pikemminkin se kuin ei tietyissä tilanteissa, jotka olen kokenut myöhään. Mutta inhoan sitä, kun ihmiset kommentoivat sitä; Luulen, koska minusta tuntuu siltä, ​​että se on kaikki mitä he voivat nähdä. Aivan kuten bipolaarinen häiriöni ei määrittele minua, ei älykkyyteni.
* Saan * määritellä minut ehdoillani ja sillä, mitä pidän tärkeänä. (ei kykyihini, jota minun on kehitettävä ja käytettävä, eikä sairaudeihini, jotka minun on opittava työskentelemään ja manipuloimaan.)
byebye uudelleen, ja todellinen tällä kertaa!

Ok, hyvin, minulla on paljon lisättävää tähän koko aihekohtaiseen aiheeseen.
1) Ensinnäkin erotetaan haluamasi älykkyyden / älykkyyden määritelmän ja kognitiivisen toiminnan eri näkökohtien määritelmien välillä. Ne eivät ole samoja, vaikka täällä ja siellä saattaa olla joitain päällekkäisyyksiä. Kun kaikki tulee siihen, sillä ei todellakaan ole väliä. Ollenkaan. Koska meillä on mitä meillä on, on joitain asioita, joita voimme tehdä parantaaksemme puutteita, ja tämä aihe tästä aiheesta on yhteinen jokaiselle elävälle ihmiselle. Riippumatta mistään. Mutta väitteiden vuoksi.. .
a) Ihmiset katsovat tyypillisesti jonkun olevan paljon älykkyyttä tai arkaluonteista:
* jos hänellä on paljon tietoa yhdellä tai kahdella alueella ja jonkin verran tietoa monilla alueilla;
* kuinka nopeasti ja helposti joku saa kiinni, oppii ja todella hyödyntää uusia taitoja tai uutta tietoa;
* jos joku ilmaisee ajatuksensa ja tietonsa hyvin, erityisesti painottamalla sanallista;
* jos henkilöllä on suuri sanasto, vaikka se olisi enimmäkseen vastaanottavainen.
b) Kognitiivinen toiminta on erilaista, vaikka tietyt näkökohdat saattavat vaikuttaa joihinkin edellä mainituista. Natasha mainitsi artikkelissaan eniten, ellei kaikkia näitä elementtejä. Kognitiivisen toiminnan mittaaminen tapahtuu testisarjan avulla, jonka on valinnut ja tulkinnut kliininen psykologi, joka tekee neurologisia testejä. Yleensä heitä kutsutaan neuropsykologeiksi. Tyypillisesti kenttään hyvin perehtynyt opiskelija on todellinen testin pääkäyttäjä.
* Nämä testit koostuvat erittäin monenlaisista, mukaan lukien eräät älykkyysosamustestit; suorat perus-, tosiasialliset muistamistestit; visospatiaalinen päättely ja muistaminen; sanallinen muistaminen (eri muuttuvien muuttujien alla); organisointi- ja suunnittelukyky; impulssin hallinta; psykomotorinen testaus (ts. hienomotoriset taidot, kokonaispitovoima jne.); sanastotiedot; kuulon käsittelyyn liittyvät taidot; mielentila- / mielialatilan kysely; ja se on kaikki mitä voin ajatella nyt.
* Nämä testit on normoitu koulutustasoasi, ikääsi ja sosiaalis-taloudellista asemaasi mukaan. Tämä tarkoittaa, että testien todellinen sisältö ja vaikeus muuttuvat pohjimmiltaan tasolle, jonka muut vastaavassa asemassa olevat ovat ottaneet. Tulosten kannalta tarkoittaa, että taitojasi verrataan muihin, jotka ovat samassa asemassa kuin sinä. Testejäsi ja tuloksiasi ei verrata rakettitieteilijöiden kokeisiin, ellet ole rakettitieteilijä, kirjoita asia.
* Tämä testaus on pitkä ja vaivalloinen. Sen on tarkoitus haastaa sinut. Osa siitä on helppoa, osa siitä on oikein, ja osa on pimeää lähes mahdotonta. Se annetaan, kun on syytä uskoa, että jotakin tilastollisesti merkitsevää kognitiivista voisi olla heikentyminen mistä tahansa syystä, olipa kyse vanhenemisesta, päävammoista, adhdista, Parkinsonista ja muista vastaavista dementiat jne.
2) Minulla on ollut neuropsych-testaus tehty, mielestäni vain viimeisen kuuden kuukauden aikana. Pienet päävammat johtivat tähän asiaan. Minulla on kuitenkin (ja aina ollut) ADHD. Minulla on myös OCD, ja minulla on äskettäin todettu bipolaarinen I. Pyöräilin edelleen hyvin paljon tällä hetkellä (yksi normaali viikko, jota seurasi useita maanisia ja sekoitettuja valtionviikkoja, joiden lukumäärä vaihteli ilman säännöllisyyttä). Mielestäni testipäivänä tein melko ok, yllättävän riittävästi. Se on neljä tuntia pitkä ja vaikea.
Testaukseni tulokset olivat kaikkialla; Menestyin poikkeuksellisen hyvin joillakin alueilla ja poikkeuksellisen huonosti joillakin alueilla. Minulla ei oikeastaan ​​ollut välipalaa, jota useimmat ihmiset tekevät. Se johtui suurelta osin ADHD: stä, vaikka olin ottanut lääkitykseni ja he auttoivat (koska voin kertoa!).
Siellä oli tarpeeksi ilmoittaa muuten lievä häiriö, mutta ei muuten määritelty. Se ei vastannut sitä, mitä he näkevät dementiassa, mutta se oli enemmän kuin vain mitä he näkevät ADHD: ssä tai mielialaan vaikuttavissa asioissa. Testitulkinani tulkinnut neuropsykologi kertoi omistavansa tämän kognitiivisen häiriön kyllä adhd, mutta myös muiden häiriöiden - toistaiseksi stabiloimattoman bipolaarisen - ja ocd. Hän ennusti, että vuoden kuluessa samalla testauksella tuloksena olisi vähemmän vammoja, koska psykiatristen diagnoosideni hoito toivottavasti olisi paremmin hallinnassa. Näemme noin 8 kuukauden kuluttua, luulen!
Tämä on minulle nyt, mutta palaan taas jatkaakseni monien "lisättävien asioiden" kanssa!
Kiitos,
Julia

Ei vaikuta koskemattomalta. Minusta tuntuu olevan vammainen suullisesti. Etsin substantiivit nyt, kun olen antipsykoottinen. Mikä kipu. Mutta sikäli kuin bipolaarista pidetään nykyään sprectrum-häiriönä, uskon, että kuten minkä tahansa väestön kohdalla, meillä on älykkyysalue. Valmistui 2 MA: ta, joista yksi ei ollut lääkkeitä, yksi lääkkeitä. Yksi psykologisesta, yksi kirjanpito- ja taloushallinnosta. Jos emme olisivat, se olisi epänormaalia.
Mielestäni hämmentävä ja tulkinneen tämän väärin, on se, että emme ole niin kirkkaita kuin kulttuurimme keskimäärin. En usko sen olevan totta. Kuinka se voisi olla, kun me kaikki aloitamme erilaisella teurasalueella, erilaisilla mahdollisuuksilla, erilaisilla ravitsemustasoilla. erilainen perhedynamiikka, kaikki osoittavat kykymme suuntautua kognitiivisesti. Molemmat mielenterveyden sairaudet, vai eivät? En usko, että tiedät mitä tarkoitan.

Kun olin 13-vuotias, minua testattiin IQ: llani ja 165: lla. Minulla diagnosoitiin bipolaarinen häiriö 16: lla. Tunnen jonkun toisen, jolla on kaksisuuntainen mielialahäiriö, eikä hän ole kovinkaan korkea testattu kuin minä. Hänen ongelmansa näyttävät olevan vähemmän ongelmallisia kuin minun, mutta minulla näyttää olevan paremman hallinnan omaani. Mielestäni älykkyys on aivovoimaa ja antaa sinun auttaa pitämään ongelmasi kurissa.

Kiitos, Natasha, artikkeliksasi siitä, ovatko kaksinapaiset ihmiset älykkäämpiä kuin muut. Luin sen suurella mielenkiinnolla! Toivon, että jätät vihaajat huomiotta, koska joidenkin meistä piti todella kuulla, mitä sinun oli sanottava. Minulla on kaksinapainen I ja varttuin uskoen olevani älykäs, koska menin kouluun erittäin hyvin ja minusta tuli asianajaja. Mutta kun diagnoosin bipolaarista 40-vuotiaana, aloin huomata joitain huolestuttavia kognitiivisia puutteita, enkä tiennyt mistä ne ovat tulleet. Kysymyksesi, joka perustuu tutkimukseen, jonka mukaan kaksisuuntaisen kaksisuuntaisen ihmisen kognitiiviset vajavuudet ovat yhdenmukaisia ​​lukemiseni ja oman kokemukseni kanssa. Psykologini sanoo kuitenkin, että minulla on riittävä "kognitiivinen varaus", jotta voin jatkaa asianajajana työskentelyä. Epäilen, että monilla kaksinapaisilla ihmisillä on sellainen kognitiivinen varaus, kiitos Jumalalle. On selvää, että kirjoituksesi perusteella, Nataša, olet loistava. Bottom line - meillä kaksinapaisilla ihmisillä voi olla kognitiivisia puutteita, mutta voimme pelata vahvuuksiemme mukaan.

Kieltäydyn uskomasta näitä kirjoittamasi paskaa, koska en ole tavannut tai lukenut tai kuullut mistään kaksinapaisista heikko älykkyyden omaavista... Se on joko mania tai masennus, joka saa ihmisen toimimaan tai tuntemaan itsensä idiootiksi. Lisäksi kaikki lääkärit myöntävät, että kaksisuuntaisen tason älykkyys on suullinen sääntö! Täysin samaa mieltä Ash, Andi, Kat, Aaron.

tietueelle: otti juuri online-sanastotestin, sai 389, (mediaani = 255) kielen maisteri, suora A neljäksi vuodeksi latina ja ranska, ajattele aina, että ihmisten kasvot näyttävät joka kerta erilaisilta (oma ulkonäköni voi muuttua muutamassa tunnissa) sanallinen oppiminen on mahdotonta, ei voi muista sana, jonka haluan käyttää, moitteettoman oikeinkirjoituksen, pisteytys abstraktissa matemaattisessa testissä yhtä korkea kuin toinen korkein (mies) koulussa. Hän hallitsi myös pianoa, urkua; Elämäni on ollut erittäin vaikeaa siivoamalla puhdistusta ja tekemällä tuntipalkkatyötä. Olen nyt yli 82 vuotta. vanha

täysin samaa mieltä. Artikkelit ja blogit ovat minulle virtuaalinen pelastuslinja, eristetty ja elää yksin. Lisäksi voin joko tunnistaa tai liittyä lähes kaikkiin artikkeleihin ja kommentteihin, koska minulla todettiin kaksisuuntainen mieliala 35 vuotta sitten. Suurin etu on, että se vie minut pois "terminaalin ainutlaatuisuudesta", minulla on nyt "naapuruus", ystävät,
ja 'stipendiaatit' matkalla. Mikä siunaus!

Kun kaksisuuntainen kaksisuuntainen henkilö on hyvin ja hänen sairauksiaan hallitaan hyvin, he ovat erittäin älykkäitä, erittäin luovia, herkkiä ihmisiä. Kun he ovat pahoin masennuksen, manian, psykoosin takia, lääkitystä, hoidon hoitamista ja sen jälkeistä elämää pääsyihin, niinkuin kaikki he ovat heikentyneitä, mutta jos sairaus hallitaan hyvin, he toimivat erittäin hyvin yhteiskunnassa. Katsokaa kaikkia kaksisuuntaista mediaa mediassa, näyttelijöitä, näyttelijöitä, runoilijoita, kirjailijoita, tutkijoita, taiteilijoita ja yo löydät paljon todisteita, Jos kuitenkin päätät johtaa esimerkkiä tarkastelemalla ihmisiä, joiden on vaikea selviytyä kaksisuuntaisen napaisuudesta, on ilmeistä, että et löydä sellaista todisteita. Se on kuin tarkasteltaisiin diabeetikkoa, joka syö karkkeja tunteja kohti, ei ota verensokeritasoja ja päätyy sairaalassa koomassa, tai valitse katsoa henkilöä, joka toteuttaa kaikki toimenpiteet diabetekseen hoitaakseen ja elää terveenä elämään. Ei ole vertailua. Tämä on mielenterveyden ongelma, ihmisiä tutkitaan, kun heidän sairautensa eivät ole hyvin. Monet ovat hyvin ja menestyviä.

Hei Kathleen,
Kiitos sanomasta. Tarvitsin vähän vauhtia. Niin usein ihmiset kutsuvat minua "pehmeäksi" tai "heikoksi" muutaman satunnaisen kyyneleen takia. He eivät ymmärrä, että jos heidät äkillisesti heitetään tilanteeseeni, he saattavat oppia jotain tunnevoimasta.
Haluan kommentoida myös alkuperäistä viestiä tiedusteluun. Natasha raportoi oikein, että älykkyys on monimutkainen käsite, jonka eri ihmiset määrittelevät eri tavalla. Monet kommentoineet ihmiset paljastivat, että älykkyys ja akateemiset saavutukset ovat yhteydessä toisiinsa. Olen eri mieltä. Vaikka sinun on oltava kohtuullisen fiksu saadaksesi hyviä arvosanoja, on paljon älykkäitä ihmisiä, jotka eivät. Kotimaassani sosioekonominen asema on parempi tieteentekijä kuin älykkyys. Lisäksi monet erittäin lahjakkaat ihmiset haluavat vain sopeutua ja olla ystäviä, ja pitävät siis tietoisesti arvosanoja keskimäärin. Toiset ovat niin turhautuneita opetussuunnitelmaan, että he luopuvat tai yrittävät väittää opettajan kanssa, mikä PITU olisi oikea vastaus. No, voin sanoa paljon enemmän, mutta en kirjoita esseitä täällä, joten jätän sen siihen.

Ihmiset, jotka ovat kaksinapaisia, ovat mielestäni vahvoja-erittäin hyvin vahvoja, kuten jokainen, joka joutuu kärsimään erilaisesta merkinnästä. Heidän on opittava elämään ns. Normaalien ihmisten kanssa, opittava heidän sääntönsä ja sitten edelleen totta itselleen.
Nyt se vie rohkeutta.

Natasha - Väittäisin, että kuka tahansa, joka kestää kovat myrskymme ja löytää tiensä paksunteen läpi, on aika pirun älykäs. Keskiverron yläpuolella? Umm, joo, mielestäni on hyvät mahdollisuudet olla keskimääräistä korkeampia. Emme todellakaan ole keskiarvon alapuolella, kuten artikkelisi viittaa - ainakaan ei, kun mittaat meitä ilman lieventävät tekijät, kuten lääkkeet, ECT, väliaikaiset eturintavauriot, joita voi esiintyä maniassa ja psykoosissa, jne.
Mielenkiintoista on, että kognitiivinen heikkeneminen on yksi yleisimmistä sivuvaikutuksista psykotrooppisten lääkkeiden pitkäaikaisessa käytössä. Jokainen, joka kertoo sinulle toisin, ohittaa yksinkertaisesti vuosikymmenten tutkimuksen. On syytä, miksi keskimäärin lääketieteellisesti psyykkisesti sairaat ihmiset kuolevat 25 vuotta aikaisemmin kuin ikäisensä.
Ja vaikka olet käynyt lääkärillä ja sitten poissa, älä ajattele kokemasi kognitiivisella heikkenemisellä mitään tekemistä lääkärin kanssa. On olemassa runsaasti tutkimuksia, jotka osoittavat, että pysyvä neurologinen vaurio voi tapahtua vain muutamassa kuukaudessa.
Älä usko hallitsevaa keskustelua vain siksi, että se on hallitseva - ainakin meidän kaikkien tulisi tehdä itsestämme uskomattoman tietoisia kuluttajia. Erityisesti hoitojaksojen suhteen, joissa neurologinen toimintamme on vaakalaudalla.

Hei Lisa
No, en yleensä kutsu ihmisiä idiooteiksi.
Olen iloinen, ettet ole loukannut, ketään ei ole tarkoitettu. Se on vain tosiasioita. Ei loukkaus.
Kognitiiviset puutteet ovat myös mielenkiintoisia minulle, koska en ole koskaan ajatellut sitä paljon. Mitä teen "hyvin" ja mitä en. Oletan, että taudin vaikeimpien näkökohtien käsitteleminen pitää minut liian kiireisenä tarkastelemaan näitä muita alueita.
Ja kyllä, ei näytä olevan todisteita siitä, että kyse on aivoista eikä vain lääkkeistä.
- Nataša

Hei Jake,
"Kognitiiviset puutteet eivät tarkoita tyhmää, vaan vain huomauttavat haasteista. Olen varma, että voin mennä kärjestä varpaisiin henkisesti kenen tahansa kanssa. "
Todellakin. Kuten sanoin, "älykäs" on vaikea, ellei mahdoton sana määritellä. Ja puutteellisuus joillakin alueilla tarkoittaa vain haastetta. Yritämme käyttää muita alueita korvaamaan puutteet. Kuten useimmat ihmiset, luulen. Puutteemme näyttävät vain olevan selkeämpiä.
- Nataša

"Mutta katso, emme ole älykkäämpiä, emme ole yhtä älykkäitä, olemme vain erilaisia." En usko, että se kutsuu ketään idiootiksi. En ole rikkonut tätä artikkelia. Pidän sen takana olevaa tiedettä mielenkiintoisena. Tiedän, että kun sairaus on pahentunut, kognitiiviset taitoni ovat ehdottomasti lyöneet. Kyllä, on ollut joitain lääkkeitä, jotka ovat saaneet minut tuntemaan idiootti. Mutta kun nämä lääkkeet ovat täysin poissa järjestelmästäni ja minulla on silti ongelmia muistin, sanan muistamisen jne. Kanssa, tiedän, että se on sairaus eikä vain lääkkeitä. Minusta ei ole käynyt yhdessäkään lääketieteessä riittävän kauan aiheuttaakseen niin paljon vahinkoa, ja huomasin vammaisuudet kauan ennen lääkityksen aloittamista. En kuitenkaan tunne, että se tekee minusta vähemmän älykäs. Tiedän, että se on siellä; Minulla on vain vaikeampi käyttää sitä nyt.