Psyykkisesti sairaille tarvitaan myötätuntoa

Olen kuullut lauseen, jonka jotkut toistavat mielenterveysyhteisössä. "Haluamme vain, että meitä kohdellaan kuten kaikkia muita." Minä en. Miksi? Koska en todellakaan ole kuin kaikki muut, ja jos käytät heidän normejaan minua kohtaan, menetän.

Toinen asia, jonka olen kuullut. Mielenterveysongelmien saaneiden ihmisten tulisi olla vastuussa toiminnastaan ​​aivan kuten kaikkien muidenkin - se on taas "aivan kuten kaikkien muiden". Ymmärrän tunteen. He voivat sanoa, että he eivät halua olla syrjittyjen vastaan. Kohtele meitä kuten kaikkia muita. ”

Joka tapauksessa, uskon, että meidän on hyväksyttävä, että henkisesti sairaat ovat yhteiskuntamme ihmisryhmänä ainutlaatuisia yhteiskunnassamme.

En kannata sitä, että mielisairaita ei voida pitää vastuussa teoistaan. Vastustan sitä. Sanon, että mielenterveysongelmat ansaitsevat muiden yhteiskunnassa esiintyvän myötätunto ja tunnusta kärsijän ahdinko.

Yhteiskunnalla on myötätuntovaje

Uskon, että yhteiskuntaamme on kehittynyt niin kutsuttu myötätuntoinen alijäämä. Useimpien ihmisten vallitseva asenne vaikuttaa siltä, ​​että meitä kaikkia kohdellaan kuten kaikkia muita. Se sulkee suurelta osin myötätunnon, koska jos olemme kaikki samanlaisia, miksi me tarvitsisimme jopa myötätuntoa ollenkaan?

Tämä myötätuntovaje näkyy joissakin tilanteissa, joissa useimmiten me kaikki kohtaamme jossain vaiheessa. Laitat esimerkiksi kovan työpäivän ja pysähtyt sitten ruokakaupan poimimaan hakemaan joitain asioita. Kun olet linjassa, näet henkilön, jolla on joukko epäterveellisiä ruokia. Ehkä he ostavat pakkauksen savukkeita tai kuuden pakkauksen olutta. Kun on aika maksaa, henkilö maksaa ruoasta ruokaleimoilla.

Olen puhunut niin monien ihmisten kanssa, jotka ovat olleet tässä tilanteessa, ja sanon aina väittämättä saman asian. ”Työskentelen takapuoleni, jotta tämä häviäjä voi ostaa roskaruokaa ja olutta? Mitä hän tarvitsee, on saada leikkaus ja työ! ”

Olen varmasti ollut tässä tilanteessa itsekin ja reagoinut juuri tällä tavoin sen sijaan, että ajattelin: ”On oltava vaikeaa olla ruokaleimoissa voidaksesi ruokkia itseäsi ja perhettäsi. Mietin, mikä hänen tarinansa on. ”

Jotkut tietysti sanovat, että myötätunto on henkilölle, joka työskentelee koko päivän auttaakseen maksamaan ruokaleiman kaveri. Ymmärrettävää. Kuulostaa niin vanhurskaalta, mutta oikeasti, keitä me olemme tuomari?

Meillä ei ole mitään aavistustakaan siitä, mitä tämä henkilö on kokenut elämässään, mitä sairauksia hänellä voi olla tai olla ollut, mikä on heidän perhe-tilanne, kärsimänsä traumat, ei mitään. Tiedämme vain, että henkilö käyttää ruokaleimoja.

Parannuksia on tehty, mutta matkalla on vielä pitkä matka

Kuinka tämä myötätunto voi ilmetä yhteiskunnassa? Olemme jo nähneet positiivista liikettä Yhdysvaltain oikeusjärjestelmässä.

Useat osavaltiot, myös kotiseutuni Washington, ovat kehittäneet erillisen tuomioistuimen käsittelemään psyykkisesti sairaita ihmisiä, jotka ovat joutuneet vaikeuksiin. Ylemmän oikeusistuimen tuomari ja asianajajat käyvät mielenterveyslaitoksessa ja pitävät oikeutta päivähuoneessa. Heillä on myös huumausainetuomioistuin, jossa päihteiden väärinkäyttäjiltä kärsivien henkilöiden syytteet voidaan hylätä, jos he suorittavat ohjelman onnistuneesti. He ovat myös luoneet veteraanituomioistuimen veteraaneille, joilla on posttraumaattinen stressihäiriö (PTSD) ja muita sopeutumisongelmia.

Näitä parannuksia tulisi kunnioittaa ja juhlia. He osoittavat myötätuntoa. He tunnustavat mielisairaiden ihmisten olevan haasteita, joilla muilla ei ole. Edessä on vielä pitkä tie, mutta nämä muutokset antavat meille toivoa, että ehkä yhteiskunta ei aina ole tyhjää myötätunnolta.

Käy Mike on Facebook, Viserrysja Google+