Onko sellaista asiaa kuin paha lapsi?

Ihmiset ovat miettineet, onko pahalla lapsella olemassa jo pitkään. Vanhemmat, opettajat ja muut lasten kanssa työskentelevät ovat etsineet selityksiä sille, miksi jotkut lapset käyttäytyvät jatkuvasti väärin, usein suurilla tavoilla. Se on häiritsevää, jopa pelottavaa, kun lapsi jatkuvasti tottelee, lyö, potkaisee, huutaa ja kieltäytyy tekemästä yhteistyötä tai edes kuuntelemasta. Mikä aiheuttaa tämän? Onko siellä sellainen asia kuin paha lapsi vai onko työssä jotain muuta?

”Ei ole pahoja lapsia, on vain pahoja vanhempia”, oli pitkään laajalti valittu usko. Kun ihmisen aivot, käyttäytyminen ja kehitys etenevät, tätä uskomusta arvioidaan uudelleen. Kuten pian näemme, se ei ole kokonaan vanhentunut tai hylätty, mutta se ei ole enää vaikea ja nopea maksimi, että lapsen käyttäytyessä huonosti, se johtuu automaattisesti huonosta vanhemmuudesta. Sukellaan tähän monimutkaiseen ja lämminhenkiseen aiheeseen.

Ehkä on sellainen asia kuin huono lapsi

Vanhemmat syyttävät usein itseään, kun heidän lapsensa eivät näytä tekevän muuta kuin rikkoneen sääntöjä ja aiheuttavan ongelmia. Jotkut lapset käyttäytyvät kroonisesti tarkoituksella, ja näyttävät jopa nauttivan siitä. Monta kertaa, kun vanhemmat kyseenalaistavat itsensä ja jopa hakevat mielenterveyden ammattilaisten apua, vanhemmat tai ammattilaiset eivät löydä syytä. Mikään näistä vanhemmista ei tee tai ole tehnyt sellaista

äärimmäinen negatiivinen käyttäytyminen. Tämä viittaa mahdollisuuteen, että jotkut lapset ovat pahoja, koska ne ovat syntyneet tällä tavalla.

Jokaisella on luonteenpiirteitä. Erilaiset kuin kyvyt ja vahvuudet, joita voidaan kehittää, monet luonteenpiirteet ovat kiinteästi kytketty aivoihin. Merkittävä osa siitä, keitä olemme, on geneettinen. Hyvät tai huonot vanhemmuudet eivät muuta luontaisia ​​piirteitä.

Yksi tällainen piirre on empatia. Ihmiset syntyvät erilaisella empaattisuudella; Lapset, jotka ovat epäystävällisiä, aggressiivisia ja huomiotta jättäviä, voivat olla luonnostaan ​​alhaisia ​​empatiaa kohtaan. He eivät ehkä ymmärrä vaikutuksia, joita heillä on muihin, tai he eivät ehkä välitä ollenkaan muista tai seurauksista, joita he kohtaavat huonosti käyttäytyessään.

Joitakin merkkejä, jotka osoittavat, että lapsia voi olla pahasti, ovat:

• Diagnoosi oppositio uhkaava häiriö (ODD) tai käyttäytymishäiriö (CD)- kumpikaan ei ole vanhempien tai vanhemmuuden tyyli
• Reagointi vakaviin seurauksiin välinpitämättömyydellä tai naurulla
• Ei mitään merkkejä muuttuvasta käytöksestä

Dr. Richard Friedman Weill Cornell Medical Collegestä (2010) väittää, että ”jotkut lapset saattavat olla enemmän tai vähemmän kunnollisten vanhempien huonot siemenet "ja" täysin kunnolliset vanhemmat voivat tuottaa myrkyllisiä lapsia.”

Usko siihen, että voi olla sellainen asia kuin myrkyllinen tai paha lapsi, joka ei ole vanhempiensa syytä, on saamassa hyväksyntää, mutta kaikki eivät ole valmiita omaksumaan tämän ankaran uskomuksen lapsista.

Siellä ei saa olla sellaista asiaa kuin huono lapsi

Ne, jotka uskovat, että jotkut lapset syntyvät yksinkertaisesti huonoina, uskovat, että ihmisen luontainen luonne on voimakkaampi kuin kuinka heitä ruokitaan ympäristössään. Monet ammattilaiset uskovat kuitenkin päinvastoin. Ajatellaan, että on todellakin lapsia, joiden vanhempi on erittäin vaikea, mutta ei siksi, että he ovat luontaisesti pahoja lapsia.

Tässä uskoaan, että jotkut lapset käyttäytyvät huonosti ja / tai ovat väärin sopeutuneita, mutta juuri käyttäytyminen on pahempaa kuin lapsi. Tämä teemassa ei syytetä lapsia eikä vanhempia (paitsi väärinkäyttäjiä). Huonon käytön lähteet eivät ole läheskään yhtä tärkeitä kuin käyttäytymiseen puuttuminen sekä lasten että vanhempien auttamiseksi.

Koska kroonisesti huonosti käyttävä lapsi ei ehkä ole kauhea henkilö, on tärkeää välttää lapsen merkitsemistä pahaksi. Tämän tekeminen aiheuttaa ongelmia, kuten:

• Niiden erottaminen "hyvistä lapsista"
• Luominen kestävä tunnevauriot
• Johtaa lapsi uskomaan, että he todella ovat pahoja
• Aiheuttaa heidän vahingossa elävän tarran
• Kannustetaan muita syyttämään heitä olettaen, että he todella ovat pahoja ja syyllisiä kaikkiin ongelmiin

Onko todella olemassa sellainen asia kuin paha lapsi vai ovatko sen sijaan ulkoiset tekijät työssä? Totuus on näiden kahden teorian välillä.

Se ei ole niin yksinkertainen kuin "paha lapsi"

Ihmisen käyttäytyminen on monitahoista ja monimutkaista. Lapsen kehitykseen, käyttäytymiseen ja temperamenttiin vaikuttavat useat tekijät. Jotkut niistä sisältävät:

• Genetiikka
• Perhe, mukaan lukien vanhemmat, sisarukset ja suurempi perhe
• Koulu, kuten oppimisympäristö, opettajan toimet ja vuorovaikutus ikätovereiden kanssa
• Yhteisöllisyys, kuten uskonnolliset instituutiot, organisaatiot, toiminta, pääsy positiivisiin, vaaliviin aikuisiin

Jokainen näistä elementeistä edistää lapsen kasvua ja kehitystä. Kun lapsen käyttäytyminen on huonoa, mikä tahansa heistä voi vaikuttaa ongelmaan; On kuitenkin epätodennäköistä, että mikään yksittäinen tekijä - mukaan lukien luontainen taipumus ja vanhemmuus - aiheuttaa käyttäytymisongelmia.

Itse asiassa huonot lapset ovat luonteeltaan harvinaisia. Myös harvoin vanhemmat aiheuttavat lapsen kroonisen väärinkäytön. Koska sekä luonne että vaaliminen heikentävät lapsen ominaisuuksia, heidän käyttäytymisensä on sekoitus heidän geneettiseen alttiuteensa ja ympäristöönsä - sekoitus luontoa ja hoitamista.

Katso myös:

• Sosiopaatin syyt: Sosiopaatin luominen
• Sosiopaatin oireet miehillä, naisilla, lapsilla
• Lapseni on sosiopaatti! Onko mitään mitä voisin tehdä?

artikkeliviitteet