Kuinka kauan joku voidaan rangaista mielenterveyden vuoksi?

Monet teoriat ovat perusteellisia miksi mielenterveyden leima on niin tärkeä rooli yhteiskunnassa. Mutta yksi kiistaton totuus on, että media on todennäköisesti tehnyt enemmän haittaa kuin hyötyä.

Kanadalainen uutistarina kiinnitti maailman huomion vuonna 2009, kun Vince Li, kiinalainen maahanmuuttaja Kanadaan skitsofrenia, kärsinyt psykoottisesta tauosta ja murhattiin ja rappeutettiin raa'an vinttikoiran matkustajan Tim McLean.

Pitäisikö mielenterveyden olla lukittuna ikuisesti väkivaltaisen rikoksen tekemisen jälkeen?

Kauhuhistorioiden suhteen ei ole paljon pahempaa kuin joku, joka vie mačetin julkisilla linja-autoilla, nollaa joku ja sitten paradetaan linja-auton ympäri nuolee verta sormistaan ​​pitäen kiinni päästä uhri.

Näin tapahtui, ja se on aivan hämmästyttävän kauhistuttavaa. Ei voi kieltää että. En voi kuvitella, mitä herra McLeanin perhe on käynyt läpi viime vuosina. Ajatukseni ovat ehdottomasti heidän kanssaan, koska olen varma, että he tekevät enemmän kuin voisin koskaan kuvitella.

Syy, jonka vuoksi esitän tämän, on se, että herra Li on herättänyt jälleen yhden julkisen järkytyskysymyksen siitä, että hänelle on äskettäin annettu valvottu pääsy yhteisöön, jossa häntä pidetään oikeuslääketieteellisessä psykiatrisessa sairaalassa.

Äskettäin toimitettu Winnipeg Sun näyttää olevan melko hyvä käsitys yleisön näkemyksistä tämän uutisen suhteen.

Ei nyt. Ei koskaan

"Hänen skitsofrenian oireet hoidetaan suurilla annoksilla antipsykoottinen lääkitys Selkirkin mielenterveyskeskuksessa. Ja lääkäreidensä mukaan hänellä on hyvin. Sepä hienoa. Olemme kaikki iloisia Li: stä ja toivomme, että hän jatkaa lääkkeidensä käyttöä ja löytää mielentilan seinien sisällä jonkin tyyppisen mielekästä elämää. Mutta hänen ei pitäisi koskaan päästä ulos. Ei nyt, ensi vuonna, ei 10 vuodessa - ei koskaan. ”

Ei nyt. Ei koskaan.

Li: n todettiin olevan "ei rikosoikeudellisesti vastuussa" toiminnastaan ​​suuren mielenterveyden vuoksi. Ei rikosoikeudellisesti vastuussa. Miksi sitten yhteiskunta tuntee tarpeen rangaista tätä miestä jostakin sellaisesta, josta hänellä ei ollut juurikaan hallintaa?

Herra Li todennäköisesti ei herännyt sinä päivänä ja päätti 'menen bussiin ja hävittää jonkun, koska se tuntuu vain siistiltä tehtävältä'. Herra Li, harkitsemattomassa skitsofreniasta johtuvassa harhassa ja paranoisessa tilassa uskoi, että herra McLean oli ulkomaalainen ja että hän todella pelasti maailman tappamalla häntä.

Psykoosin kärsineenä voin ainakin jonkin verran laittaa itseni herra Li kenkiin. Vaikka asioita, jotka tein psykoottisesti, ei voida rinnastaa mihin Herra Li teki, voin varmasti ymmärtää, että hänen tekemänsä tuntui silloin heti ja että palattuaan todellisuuteen hän todennäköisesti tunsi olevansa täysin kauhistunut siitä, mitä hän teki teki.

Herra Li oli sairas. Aivan kuten kukaan muu. Mutta useimpien ihmisten sairaudet eivät yleensä johda toisen ihmisen kuolemaan.

Ja aivan kuten sanomalehti, joka häntä vastaan ​​valvottiin pääsyyn yhteisöön, totesi, häntä hoidetaan lääkkeillä ja hän menee hyvin.

Kävele jalkineissaan

Olemme jo menettäneet yhden elämän tähän kauheaseen tragediaan, ja valitettavasti emme voi palauttaa Tim McLeania. Mutta meidän ei tarvitse antaa toisen ihmisen elämän heittää pois sen takia.

Kuvittelet heräävän psykoottisesta raivosta ymmärtääksesi, että olit lopettanut viattoman elämän? Herra Li: n on käsiteltävä tätä ajatusta joka päivä.

Laita itsesi kenkiin ja kysy itseltäsi: "Eikö hän ansaitse toista mahdollisuutta?"

Täysin sinisenä verkkosivusto on täällä. Chris on myös päällä Google+, Viserrys ja Facebook.