Selvitetään myytti, että kannabis on yhdyskäytävähuume #1
Mietin lukioaikaani. Erityisesti muisto koulun salissa pitämästä puheesta kovempien huumeiden vaarasta, jonka kertoi a toipuva addikti. Siellä termistä "porttihuume" tuli osa sanastoani, erityisesti kannabiksen suhteen. Tämä oli totta omalta osaltani - omaksuin lujasti kulttuurin marihuana nuorella iällä. Mutta ensimmäinen huumekohtaamiseni oli alkoholi 13-vuotiaana. Ja sen pitäisi olla hälyttävää, kuinka yleistä se on, etenkin Isossa-Britanniassa.
Kannabis usein ennakoi polun kovempiin, riippuvuutta aiheuttaviin huumeisiin, kuten amfetamiinit, opiaatit ja opioidit. Tästä puolueellisesta näkökulmasta johtuen kuitenkin alkoholia menee kokonaan tutkan alle, ja tämä aine aiheuttaa vakavampia, pitkäkestoisempia vahinkoja.
Haluan tehdä asia selväksi ja kumota myytin, että kannabis on ensisijainen porttihuume – alkoholi on.1 Toivon, että ihmiset lopettavat alkoholin roolin minimoimisen muiden huumeiden riippuvuudessa.
Kannabiksella on huonompi maine kuin alkoholilla
Olipa kyseessä loputon huumeiden vastainen sota tai poliitikko, joka toistaa epätieteellistä retoriikkaa, kannabiksella on jonkin verran ongelmallinen käsitys. Epäilemättä alkoholilla on paljon parempi PR-osasto. Se onnistuu jopa sivuuttamaan terveysmainonnan varoitukset, kuten tupakkatuotteissa näkyy. Todellisuudessa alkoholilla on kuitenkin vain vähän tai ei ollenkaan lääketieteellistä hyötyä.
Ajattele tätä hienovaraista eroa. Vaikka alkoholimyrkytys kuulostaa pelottavalta, sitä ei koskaan kutsuta nimellä yliannostus, mitä se tarkoittaa. Ja alkoholilla on pitkäkestoisia terveysvaikutuksia addiktien kannalta, kuten syöpää ja sydän- ja verisuonitauteja.2
Tämä on rehellinen tila alkoholista, ei henkilökohtainen kannanotto kannabikseen
Pidän kättäni ylhäällä ja myönnän, että olen käyttänyt kannabista ja poltin päivittäin teini- ja 20-vuotiaana. Totuus on, että marihuanalla on fyysisiä ja henkisiä vaikutuksia väärinkäytettynä – se ei ole vaaraton aine. Mielestäni huonot puolet alkoholiin verrattuna eivät kuitenkaan ole samaa sarjaa.
Alkoholistina en ollut koskaan huolissani kannabiksesta tai muista aineista toipumismatkani alussa. Se johtuu siitä Valittu lääkkeeni oli kaikkialla -- TV-mainokset, mainostaulut ja jalkapallomainostaulut muutamia mainitakseni. Mutta enemmän huolestuttavaa -- voisin palata muutamassa minuutissa matkalla paikalliseen kauppaan. Keskustelen tästä aiheesta ja siitä, miksi tarvitsemme lisää keskusteluja alkoholista huumeena.
Alkoholin muotoileminen ensisijaiseksi porttihuumeeksi
Mitä tekemistä tällä on palautumisen kanssa? Kieltämättä tuntuu, että saarnaan kuorolle. Mutta kuten an alkoholisti toipumassa, on minun vastuullani korostaa valitsemani lääkkeen vaaroja. En ehdota alkoholin kieltämistä tai kannabiksen tukemista – olkaamme yhteiskuntana rehellisempiä kollektiivisen huumeidenkäytön suhteen.
Alkoholi on huume – ja on aika alkaa viitata siihen sellaisenaan, huomioimalla, kuinka se vaikuttaa etenemiseen kovempiin huumeisiin ja laajempaan keskusteluun riippuvuudesta ja toipumisesta.
Lähteet
1. Kirby, T. ja Barry, A. E. (2012). Alkoholi porttihuumeena: tutkimus Yhdysvaltain 12. luokkalaisista. Journal of School Health, 82(8), 371–379. https://doi.org/10.1111/j.1746-1561.2012.00712.
2. Rehm, J. (2011). Alkoholin käyttöön ja alkoholismiin liittyvät riskit. PubMed Central (PMC). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3307043/
