Aivunvaihdin ADHDers-laitteille? Neurofeedbackin vaikutus aivoihin

28. lokakuuta 2016

neurofeedback on pitkään pidetty ADHD: n ei-lääketieteellisenä, ei-invasiivisena hoitona, mutta monet asiantuntijat ovat edelleen skeptisiä. Toisin kuin lääkitys, neurofeedback-tutkimusta ei ole testattu monissa hyvin suunnitelluissa, kaksoissokkotutkimuksissa, mikä tekee siitä vaikeaa kertoa, perustuvatko positiiviset tulokset itse hoitoon tai muihin sekavaan tekijään, kuten lumelääkkeeseen vaikutus.

Nyt kuitenkin uusi tutkimus satunnaistetuilla, plasebokontrolloiduilla malleilla osoitti, että neurofeedback voi muuttaa aivoja aktiivisuus terveillä aikuisilla, vahvistamalla sen tapaa vaihtoehtoisena hoitona ADHD: stä, ahdistuksesta ja vastaavista häiriöt.

Tutkimus, joka esiteltiin Yhdysvaltain lasten ja nuorten psykiatrian akatemian (AACAP) 63. vuosikokouksessa, rekrytoi 21 tervettä miespuolista henkilöä 19–30-vuotiaita - kaikki lääketieteen opiskelijat Münchenin Ludwig Maximilian -yliopistosta Saksasta, jossa tutkimus oli suoritettu. Koehenkilöille tehtiin fMRI-skannaukset ja EEG-arvot mitata aivojen aktiivisuuden perustasoaan - erityisesti heidän alfa-, beeta-, teeta- ja delta-aallot, jotka ovat usein epänormaaleja ihmisillä, joilla on ADHD, ahdistus tai muu aivopohjainen tila. Myöhemmin koehenkilöt jaettiin satunnaisesti 30 minuuttiin joko neurofeedback- tai lumelääkevastaisesta toiminnasta.

Istunnon suorittamisen jälkeen aivojen aktiivisuus mitattiin uudelleen. Ryhmä, jolle tehtiin neurofeedback, kokenut merkittäviä lisäyksiä beeta- ja alfa-aalloissa - niihin liittyvissä aaltotyypeissä valppautta, keskittymiskykyä ja syvää rentoutumista - ja vähenevät delta- ja teeta-aallot, aallot, jotka liittyvät parhaiten uneliaisuuteen ja syvään nukkua. Koehenkilöt, joille tehtiin näennäinen tila, paransivat huomattavasti vähemmän - etenkin delta-aalloissaan, jotka ovat usein liian aktiivisia ADHD-potilaiden aivoissa. Huijaustoiminnan tulosten suhteellinen puute näytti sulkevan pois lumelääkevaikutuksen, tutkijat kertoivat.

"Nämä ovat terveitä aiheita, joten se on perustutkimus toteutettavuudesta", kertoi tutkimuksen johtava tekijä, tohtori Daniel Keeser, kliinisen radiologian instituutista, Ludwig Maximilian University. ”Kysymys on: Voimmeko moduloida aivojen toimintaa neurofeedbackin avulla?” Tässä tutkimuksessa vastaus ilmestyi olla kyllä, hän sanoi - mutta hän myönsi, että lopullisen tutkimuksen saamiseksi tarvitaan paljon enemmän tutkimusta johtopäätös.

"Kliinisistä tutkimuksista [neurofeedback] puuttuu voimakkaasti", hän sanoi. "Tarvitsemme enemmän todisteita toimintamekanismeista."

"Meidän on toistettava nämä tulokset", hän lisäsi. "Neurotieteessä on lisääntymiskriisi."

Keeserin esittelijän neuvonantaja, M. Fra., johtaja, osastonjohtaja lapsesta ja Massachusettsin yliopiston lääketieteellisen koulun murrosikäisen psykiatrian mukaan hän oli vaikuttunut hänen kokemuksestaan tuloksiin. Frazier näki suuremman vaikutuksen neurofeedbackin käyttämiseen ADHD: n hoidossa.

"Aivojen kouluttamisella on minulle paljon järkeä", hän sanoi. ”Neurofeedback voi olla parempi kuin stimulantit, ja on tapauksia, joissa lääkkeitä voitaisiin vähentää tai poistaa kokonaan” ja korvata neurofeedbackillä.

"Tällaista tutkimusta tarvitaan kipeästi", hän lisäsi ylistäen Keeserin työtä. "Suhtaudut erittäin tiuhaan ja juuri sitä tarvitset."

Päivitetty 5. huhtikuuta 2017