Pitäisikö Altersin jakaa vastuun DID-järjestelmässä?

February 06, 2020 06:21 | Crystalie Matulewicz
click fraud protection
Kuinka suhtaudut henkilökohtaiseen vastuuseen DID-järjestelmissä? Se voi olla hämmentävä. Onko jokainen muuttaja vastuussa omasta toiminnastaan ​​vai onko DID-järjestelmässä jaettu vastuu? Mikä toimii parhaiten? Lisätietoja DID-järjestelmästä ja vastuusta HealthyPlacessa.

Vastuun ottaminen on tärkeä tekijä dissosiatiivisessa identiteettihäiriöjärjestelmässä (DID). Ei ole väliä kuinka DID-järjestelmää tarkastellaan - yksittäisinä kokonaisuuksina, jotka jakavat yhden ruumiin, tai yhtenä henkilönä useita osia - miten ottaa vastuu muuttaa tai muuttaa osia sisällä DID-järjestelmä on tärkeä. Pitäisikö jokaisen osan olla vastuussa omasta toiminnastaan, vai pitäisikö sen olla koko DID-järjestelmän vastuulla?

Vastuullisuus DID-järjestelmässä median mukaan

Tiedotusvälineet hoitavat DID-järjestelmän vastuuta epäoikeudenmukaisesti. Olet ehkä nähnyt sen elokuvassa, lukenut siitä kirjassa tai kuullut jonkun sanovan sitä joko vakavasti tai innostuneena: Henkilö väittää, että se ei ollut hän, joka teki sen, se oli hänen toinen persoonallisuutensa.

Syyä on käytetty lukemattomissa oikeudenkäynneissä, joissa vastaaja väittää olevansa vastuussa rikoksesta, koska toinen osa heistä teki sen. Paljon aikaa henkilö on faking DID päästä eroon jostakin. Mutta silti historia ja tiedotusvälineet ovat kuvanneet DID: tä tekosyynä vastuun ottamisen välttämiseksi.

instagram viewer

Keskustelu ympäröivästä vastuusta DID-järjestelmissä

Mediakuvien lisäksi DID: llä on ihmisiä, jotka uskovat, ettei muutosten toimista tai käyttäytymisestä hänen tietämyksellään tai ilman sitä ole hänen vastuullaan. Koska muutokset voivat ottaa täydellisen hallinnan vartaloon aikana dissosiaatio, ydinhenkilö tai isäntä ei ehkä ole osallistunut käyttäytymiseen ollenkaan. Joten miksi henkilöä tulisi pitää vastuussa?

Vaikeus on siinä, että riippumatta siitä, kuinka yksi näkee DID-järjestelmän, on vain yksi elin. Keho sitoutuu toimintaan. Keho menee läpi käytöksen. Ulkopuoliset eivät näe muutoksia ottavan haltuunsa; he näkevät ruumiin, ihmisen, joka suorittaa toiminnon. Oikeusjärjestelmässä ei oteta huomioon useita osia tai identiteettejä. Yksi elin, yksi laillinen nimi, yksi vastuu.

Jaettu vastuu DID-järjestelmän muuttajien keskuudessa

Suurin osa ihmisistä elää DID: n kanssa uskovat jaettua vastuuta. Mitä tahansa muutos tekee, vastuu on päähenkilöllä ja muilla DID-järjestelmässä. Yksittäisiin osiin ei ole siirrettävää syytä. Kaikki toimivat yhdessä järjestelmänä ja joukkueena, ja kaikki jakavat vastuun.

Tämä ei tarkoita, ettei henkilökohtaisella vastuulla ole. Jokainen osa on vastuussa toiminnastaan. Mutta on tärkeää tunnistaa ja antaa järjestelmän jokaiselle tietää, kuinka jokaisen muuttajan toiminta vaikuttaa kaikkiin sisällä oleviin. Kun muut itsensä vahingoittavat tai vahingoittavat kehoa jollain tavalla, ne vahingoittavat myös kaikkia kehon sisällä olevia ihmisiä.

Viestintä on välttämätöntä. Kuitenkin sinä kommunikoida DID-järjestelmän sisällä, onko kyse kirjoittamisesta, sisäisestä vuoropuhelusta, kokouksista jne., on tärkeää keksiä sopimus kaikkien osien välillä yksilöllisestä vastuusta ja järjestelmän vastuuvelvollisuudesta.

Työskentele keskenään, älä toisiaan vastaan.

Crystalie on PAFPACon julkaistu kirjoittaja ja kirjoittaja Elämä ilman haittaa. Hänellä on psykologian kandidaatti ja hänellä on pian kokeellinen psykologian maisteri, keskittyen traumaan. Crystalie hallitsee elämää PTSD: n, DID: n, suuren masennuksen ja syömishäiriön kanssa. Löydät Crystalien sivustosta Facebook, Google+ja Viserrys.