Pitäisikö toisilla olla mielenterveyshoidossa panosta?
Pidä siitä vai ei, muilla ihmisillä on usein merkitystä mielenterveyden hoidossa. Esimerkiksi äitini otti kerran yhteyttä psykiatriin ja kertoi hänelle oireeni. Puhumatta minua, psykiatri kertoi äidilleni, mitä muutoksia hän tekisi. Kohtasin häntä ja hän kertoi myöhemmin äidilleni, että minulla oli asenneongelmia (ironista kyllä, tämä psykiatri kertoi äidilleni rajallinen persoonallisuushäiriö (BPD) johtui huonosta vanhemmuudesta). Pitkä tarina lyhyt, potkaisin hänet. Mutta et voi oikeasti syyttää äitini. Hän halusi parasta, vaikka se tarkoittaisi, että psykiatri rikkoi luottamuksellisuutta muussa kuin hätätilanteessa. Se herättää mielenkiintoisen kysymyksen: pitäisikö muilla ihmisillä olla panostusta mielenterveyshoitoosi?
Kyllä - osittain - muiden tulee olla mielenterveyshoidossa
Muut ihmiset näkevät usein asioita, joita emme ole. Siksi sairaalahoidon hoitoryhmä koostuu usein useammasta kuin yhdestä henkilöstä. Mitä yksi henkilö tai asiakas voi kaipata, toinen henkilö voi tarttua. Viestintä on välttämätöntä onnistuneen hoidon kannalta.
C. S. Lewis kirjoitti Hevosen poika, "Tule, elää kanssani ja tunnet minut." Ihmiset, joiden kanssa elämme, tietävät lähtötasomme ja kun poistumme siitä. Heillä voi olla käsitys tilanteestamme, josta meillä puuttuu. Heillä voi olla tärkeätä tietoa siitä, mikä on menestynein muoto BPD-hoito voi olla. Kun asuin vanhempieni kanssa, äitini puolusti minua usein. Esimerkiksi, kun yksi lääke sai minut liian rauhoittumaan, hän soitti psykiatrilleni (kyllä, saman, jonka erotin) ilmoittaakseni, etten tehnyt muuta kuin nukkua sohvalla ja valittaa väsymyksestä. Psykiatri sääti lääkettäni, ja pystyin olemaan ulkona. Ja olen siitä kiitollinen.
Asun huoneistokompleksissa aikuisille, joilla on vaikea mielisairaus. Henkilökunta tekee usein muistiinpanoja toimintatavoistamme ja näitä muistiinpanoja käytetään hoidossa. Henkilöstöllä on enemmän yhteyttä meihin kuin terapeuteilla ja psykiatrit, joten he huomaavat todennäköisemmin käyttäytymisen muutokset. He ilmoittavat, kun meillä ei ole menestystä, ja se vaikuttaa siihen, mitä toimenpiteitä toteutetaan turvatakseen meidät.
Jopa havaitsen asioita naapureistani. Esimerkiksi, ihminen vaeltaa usein itselleen huutaen. Olen valittanut henkilöstölle - etenkin kun hän tekee tämän keskiyön aikana - ja olen kiitollinen siitä, että henkilökunta voi kommunikoida käyttäytymisensä hoitoryhmänsä kanssa, joka toivottavasti mukauttaa lääkityksiään. Hänen psykiatri ei kuule häntä huutamasta ja hän on liian poissa siitä ilmoittaakseen siitä itse, joten on hyvä, että henkilökunta voi puhua hänen hoitoryhmänsä kanssa.
Muiden ihmisten panos voi olla erittäin arvokas.
Ei - osittain - toisilla ei pitäisi olla panostusta mielenterveyshoitoosi
Luottamuksellisuus on hoidon kulmakivi. Huolellisuudesta ei tulisi koskaan keskustella muiden kanssa ilman syytä. Terapeuttinen suhde perustuu luottamukseen, ja meidän on luotava siihen, että toimistossa puhuttu pysyy toimistossa, ellemme ole vaara itsellemme ja muille.
Kun asusin Texasissa, oli rikos valehdella saada joku päästä psykologiseen osastoon. Vaikka olen tavallaan harmaa tämän lain suhteen - näen asian molemmat puolet - ymmärrän sen taustalla olevat perusteet. Se on suunniteltu suojelemaan ihmisiä tarpeettomalta sairaalahoidolta. Sen tarkoituksena on pitää terapeuttinen suhde luottamuksellisena.
Minulla on ollut ihmisiä selvittämään minua pidättämään ja arvioimaan. Se tuhoaa luottamuksen. Se voi vahingoittaa peruuttamattomasti suhdetta, terapeuttista tai muuta. Ymmärrän miksi ihmiset valehtelevat, ja se on luultavasti syy siihen, että mielenterveysjärjestelmä ei ole huonompi kuin se on, mutta en usko, että kenenkään pitäisi valehdella saadakseen hoitoa henkilölle.
Hoitojen luottamuksellisuus on yksilön vastuulla
Sen, onko muiden ihmisten panos mielenterveyden hoitoon vai ei, pitäisi olla kyseisen henkilön vastuulla. Henkilökohtaisesti annan muiden ihmisten ilmoittaa oireistani ja reaktioistani lääkkeille, mutta en anna psykiatrin tai terapeutin keskustella sanomistani. Tämä toimii hyvin kaikille osapuolille, mutta haluat tai tarvitset jotain erilaista. Sen pitäisi olla sinun valintasi.
Mitä mieltä sinä olet? Kuinka paljon, jos sellaista, panosta muilla ihmisillä tulisi olla hoidossamme?
Löydät myös Becky Obergin sivustosta Google+, Facebook ja Viserrys ja Linkedin.