Psykiatrian viha ei luo muutosta

En ymmärrä. Miksi maan päällä olkien miehen väite "joo se voi auttaa ihmisiä" kiusaa minua hyväksymään valheisiin, jotka minua on heitetty psykiatri-äitini pyynnöstä, jolla on jotain etäisesti moraalista tai tieteellistä se?
Olen pahoillani, mutta joudut kohtaamaan totuuden: väärinkäyttö on väärinkäyttöä. Se, että kyseessä on lääketieteellisen järjestelmän kautta harjoitettu väärinkäyttö, ei ole missään nimessä syyttävä.
Ja ei. Psykiatrian "harjoittamisessa" ei ole mitään kaukana realistista. Se on täysin analogista, ainakin minun tapauksessani, kuin keskusteluun osallistuminen fundamentalistisen muslimijärjestön kanssa. Sama retoriikka. Sama tosiasian kieltäminen. Sama uhri syyttää. Sama itsensä vanhurskaus. Et ceterae.
He ovat merkinneet minua terroristiksi arkistoissani. Vakavasti.
Se vaatii väkivaltaa heidän puolestaan. Aikana. He ovat menneet liian pitkälle. Ei tekosyitä jätetty roikkuu.

Kuten sinäkin, psykiatria on auttanut minua. Mutta luulen näkeväni heidät enemmän välttämättömänä pahana kuin pelastajana.

Tämä ystäväni, on totuus. Psykiatria on ainoa todella paha tapa, joka jatkuu edelleen kehittyneessä maailmassa. Se ylistää ja maksaa niille, jotka nauttivat muiden vahingoittamisesta ja satuttamisesta. Erilaisuus ei ole rikos, sitä hylkäävän yhteiskunnan tietämättömyys on! Voimaa autismiin, adhdiin ja muuhun nuerologiseen EVOLUTIONIIN, huomioi evoluutio, ei vika. Erilaisuus on yksi asia, joka lisää tarkoituksen ja osoittaa olemassaololle. Ja huumeiden ja kidutuksen menetelmien käyttäminen muuttamaan meidät kaikille organisaatioiden rahatiloiksi on vain sairas ja väärin. Hoitoa tarvitsevat psykiatrit, ei me. En vihaa psykiatrit, olen vain inhoan heitä, eikä heitä edes syytä sylkeä.

He sanovat, että psykologiset lääkkeet lievittävät ihmisiä. Luulen, että siemenkauvojen pahimpana asiana siellä (Big Pharmaa vihaavien ihmisten vieressä) voi olla oire siitä. Umm, katso ympäri maailmaa... on monia asioita, joita pitäisi vihata, ja on täysin moraalista vihata niitä.
Ja niin paljon kuin psyymidit antavat ihmisille "elämän takaisin" (mitä se tarkoittaa... ja siitä voidaan kuitenkin johtua placebe), ne tappavat muut. Loppujen lopuksi monilla näistä arvokkaista huumeista on blackbox-varoituksia ...
Joten tarinalla on kaksi puolta. Uskon, että nykyinen psykiatria antaa ihmisille kurjuudessaan sanomalla, että vain pilleri voi pelastaa heidät, ja tahdonvoima ei tee mitään murtuneille aivoille. Monet hoidonkestävistä ihmisistä ovat vain ihmisiä, jotka luopuivat elämästään ja päättivät olla ammattimaisesti sairaita (Paolo Coelho loi termin en minä... ja hän meni tällä reitillä aiemmin).
Niiden ihmisten osuus, jotka tarvitsevat tai voivat hyötyä huumeiden käytöstä, on paljon pienempi kuin huumeiden käyttäjien osuus. Tänään me pop-pillereitä, koska emme halua käsitellä elämää. Ja nykyinen valtavirran psykiatria kannustaa sitä onnellisina. Siksi se on paha. Koska se ei välitä tehdyistä vahingoista... voitolla on tässä merkitystä.

Hei kuvakudos,
"Valitin kerran lääkäristä, jonka kanssa sain painoarvoa, ja hän sanoi" älä syytä huumeita, syytä haarukoitasi ".
Oikea vastaus siihen?
"Pure minua."
Öh.
OK, vakavasti nyt. On outoa, että lääkäri sanoo, että koska painonnousu on tunnettu monien lääkkeiden sivuvaikutus. Minusta kuulostaa siltä, ​​että joko lääkärisi ei ole koulutettu tai ei välitä. Kumpikaan niistä ei kuulosta lupaavalta. Ehkä on aika uudelle lääkärille?
- Nataša

Viimeisenä päivänä matkustin toiseen kaupunkiin ja tämä on ensimmäinen kerta 3-4 vuoden aikana, kun olen ollut lääkäreillä, että unohdin heidät.
Mutta jo ennenkin, olen lukenut, kuinka kauan joidenkin näiden lääkkeiden vieroitus vie, ja en pidä siitä tunne, että PDoc-poistoni voi poistua kaupungista, jostain syystä ollaan täyttämättä erityisen vaikeaa vieroittaa huumeiden ect.
Tunnen vainoharhaisuutta tällä tavalla, koska makasin sängyssä koko yön AWakE!
Valitin kerran lääkäristä, jonka kanssa sain painoarvoa, ja hän sanoi "älä syytä huumeita, syytä haarukkaa. Se on vain yksi kokemus. Kuvakudos

Hei Fiona,
Joo, aivan kuten sinäkin, olen nähnyt vaihtelevaa "suuruuden" tasoa myös lääkäreissä. He ovat kuin kaikki muut, ne vaihtelevat.
"Psykiatrit vihaavat yleensä niitä, jotka tarvitsevat heidän apuaan eniten... mutta vainoharhaisuus ja pelko, jota he osoittavat, ja vakuutus siitä, että psykiatrit käyttävät huumeita "hallita" heitä tai muuttaa ne mielettömiksi automaatteiksi, näyttävät osoittavan avun tarpeen. "
Mielestäni suuri osa ajasta on totta. Jotkut "Inhoan psykiatriaa" -joukon näkemistä asioista viittaavat heidän tarpeeseen auttaa. Tämä ei kuitenkaan ole asia, josta yleensä haluaisin puhua:
1. Se viittaa siihen, että tiedän, mikä on parasta ihmiselle, kun en selvästikään tee sitä.
2. Se ei kuulu minulle.
Internetissä sanomalla "he tarvitsevat apua" on eräänlainen henkilökohtainen hyökkäys. Ihmiset tekevät sen minulle jatkuvasti. En kieltäydy palauttamasta suositusta.
(Tiedän, ettet tee sitä täällä. Käsittelen vain ideaa.)
"Se oli kuin verho, joka oli poistettu maailmalta, ja pystyin tuntemaan ja ajattelemaan uudestaan ​​tavalla, jota en ollut tuntenut vuosien ajan. "
Ihmiset ovat sanoneet tämän melkein tarkalleen, uudestaan ​​ja uudestaan. Psyykkiset lääkkeet antavat niin monille ihmisille elämänsä takaisin. Ja ei, ihmiset eivät yleensä tiedä, millaista on elää sen läpi.
On hienoa, että olet naimisissa (aion olettaa onnellisena) ja sinulla on toivoa nyt. Toivon, että se pysyy aina sellaisena sinulle.
- Nataša

Minulla on ollut pari vaarallisesti huonoa psykiatria (yksi olin vakuuttunut siitä, että olin potilas, joka vain vaelsi sisään ja istui toimistossaan ;-)), pari keskinkertaista ja pari upeaa. Nykyinen psyykkini on uskomatonta - hän on nähnyt puolustuksen kautta, joka minulla on ollut pienestä tytöstä lähtien ja jota kukaan ei ole aiemmin käynyt läpi, ja luonut minulle suurta psykologista apua.
Minulla on joukko ystäviä, joilla on mielenterveyden häiriöitä (näytämme ajavan yhdessä) ja heistä vihaavat psykiatrit yleensä niitä, jotka tarvitsevat heidän apuaan eniten. Tämä on vain kokemukseni, mutta vainoharhaisuus ja pelko, jota ne osoittavat, ja vakaumus siitä, että psykiatrit käyttävät huumeita "hallita" heitä tai muuttaa ne mielettömiksi automaatteiksi näyttävän osoittavan a avun tarve. Erityisesti yksi henkilö kieltäytyy jatkuvasti käyttämästä lääkitystään sanomalla, että hän haluaa elää elämäänsä niin kuin on tarkoitettu, mutta itsehoitoi virkistyslääkkeillä ja jakautuu säännöllisesti.
Kokemukseni on ollut päinvastainen - vietin vuosia itsemurhan masennuksen sumussa, selvinen tuskin päivästä toiseen ja epäonnistuen itsemurhayritysten sarjassa. Muutamat ensimmäiset lääkkeet, joita yritin, eivät tehneet paljon - lievää oireiden lievittämistä, mutta ei mitään rajua, ja kokeilin sitten yhtä. Se oli kuin verho, joka oli poistettu maailmalta, ja pystyin tuntemaan ja ajattelemaan uudestaan ​​tavalla, jota en ollut tuntenut vuosien ajan. Minulla on ollut väitteitä siitä, miksi olen näiden lääkkeiden parissa ihmisten kanssa, joiden mielestä minun pitäisi vain pystyä puhumaan ystävilleni ja joiden mielestä pitkäaikaiset sivuvaikutukset ovat liian vaarallisia. He eivät tiedä, mitä on elää sellaisella, ja olen täysin varma, että olisin kuollut kauan sitten ilman heitä. Otan myöhemmin elämässäni aivohalvauksen riskin, jotta voin tuntea oloni ja olla naimisissa ja toivoa nyt.

Hei Natasha,
Im todennäköisesti vain tuhlata aikani täällä, mutta koska u näyttää olevan menestyvä bloggaaja täällä sinun arvoinen kirjoittaessani CG, että nyt minun kohtaan.
Suuri teemasi on "Kaksisuuntainen rikkoutuminen" mainosväitteesi, joten sanot, mutta anna minun kysyä sinulta tätä. Onko Bipolar todella olemassa? On kiistatta, epäilemättä olemassa kiistatta? tai on paras psykiatria voi näyttää ihmisille aivot jollakin mekaanisella instrumentilla ja sanoa hyvin, miltä se näyttää tältä osin olevan bipolaarinen (tai w / koskaan). Onko heillä sci-fi-kaltaisia ​​työkaluja millekään nimeämiseen? Oletetaan rehellisesti, että todella tarvitaan futuristisia kuvitteellisia työkaluja vain etäkartoituksen saamiseksi. Joten ottaen huomioon nämä 2 pistettä, voimmeko todella sanoa bipolaarisen katkaisijan, yrittämättä olla merkki tai mitään... Ammunta vain suoraan lonkasta.
Mutta se on aivan kuten joku, joka tekee elämästään pakoon todellisuutta ja tunteita (ja kyllä, mitä nuo huumeet todella tekevät ja sitten MAAILMALLA). Sanoa, että negatiiviset tunteet ovat turhia, turhia jne. Negatiiviset tunteet ja myös polttoaine, jos u tahtoa ajaa sinut paremmiin asioihin elämässä, sillä on vain kysymys siitä, kuinka u käytät niitä.
Kyllä kutistukset ovat pahoja tai ne tekevät niin aina tietämättömästi. Heidän ppl: n asettamat huumeet tappavat varhain. Ja poista kaikki ihmisen omat luonnolliset puolustukset. Annan selittää henkilökohtaisesti kaikki syytökset, joihin ei liity tosiseikkoja. Tässä on tarinasi, ja yritän pitää sen lyhyenä ja helposti luettavana.
Olin itse diagnosoitu skitsofreeninen, autistinen, mielialahäiriö (meni 4 diagnoosin läpi, kun niitä kutsuttiin). Seurasi psykiatriaa 20 vuotta vanhempieni tyhmässä pakottamisessa. Joten tiedän tarkalleen valheita ja ongelmia, joita sinulla on. 26-vuotiaana ei ollut paljon suhteita ja älykäs ja komea (tai niin minulle sanottu) eikä kypsä ole menemällä minnekään elämässä. Halusin nousta gr8-terveyteen ja hyvinvointiin elämässä, kykeneväni puolustamaan itseäni ja olemaan täysin varma jokaisesta elämän hetkestä, joten kapinoin vanhempiani vastaan ​​ja kyllä, asusin heillä. Sanottiin helvettiin psykiatrian ja näiden pillereiden kanssa. Peruutti jokaisen lääkärin, joka oli linjassa epärehellisen todistamattoman psykiatrin kanssa, ja meni 2 vuoden pimeyteen (alun perin... huumeet r addiktoiva u tiedät) ja usko antipsykiatrian filosofiaan ja luonnolliseen järjestykseen taistelivat sen kautta ja olen hyvin haluani 31-vuotiaana vuotta vanha. Uralla ja kyllä, tyhjennä vanhempani, Jumala antaa anteeksi ja siunaa heitä.
Huumeista eroonottaminen oli tekemäni elämää muuttava päätös, ja jotain, mihin en koskaan miljoonassa vuodessa palaa. Mieluummin menen afrodisiakkitoimintaan, kuten vid-pelit, seurustelu ja kyllä ​​satunnainen alkoholi kuin vaarallinen huume väärä organisaatio, joka todennäköisesti on siellä tappaakseen ihmisiä (joko se tai raha hyvin tai molemmat laitoin rahani rahaa joka päivä epäilemättä).
Joten heidän on todellinen parannuskeino ongelmiinne. Paljon enemmän lisätty. Ja suosittelen kaikkia välttämään psykiatrian huijauksia. Mutta hei sen ur elämäsi. Jos haluat tietää enemmän, sinulla on sähköpostiviesti saadaksesi minua.
Pidä gr8-päivä.

"Minulla on teoria, että mitä korkeammalle lääkäri on nokkimisjärjestyksessä, sitä todennäköisemmin heillä on jumalakompleksi ja ääliö. Ja psykiatrit, jotka ovat erikoistuneita lääkäreitä, ovat mielestäni korkeampia ääliöllisyyttä. "
Olen täysin samaa mieltä. Täältä on todella hauska youtube-video.
http://www.youtube.com/watch? v = dEYlGEvqb-0 & ominaisuus = liittyviä

Hei Kathy,
"Psykiatria on epätäydellinen tiede ja monet psykiatrit ovat nykäyksiä. Se on surullinen tosiasia. "
Kyllä, minulla on teoria, että mitä korkeampi lääkäri on nokkimisjärjestyksessä, sitä todennäköisemmin heillä on jumalakompleksi ja ääliö. Ja psykiatrit, jotka ovat erikoistuneita lääkäreitä, ovat mielestäni korkeampia ääliöllisyysasteita.
"shoppailla, kunnes he löytävät sopivan. Se on kuin treffailu: et lopeta treffailua vain siksi, että sinulla on muutama huono päivämäärä, eikö niin? Pidät treffia, kunnes löydät sinulle sopivan henkilön. "
Joo, minä sanon ihmisille tämän koko ajan. Lääkäri työskentelee sinulle. Maksat _him_. Joten, kuten minkä tahansa muun työntekijän kanssa, jos luulet heidän aikovan treenata, potkut heidät.
Ja on sanottava, että psykiatrisessa työsuhteessa (kuten päivinä) persoonallisuudet ovat tärkeitä. Psykiatri ei ehkä ole sinänsä "paha", mutta he eivät yksinkertaisesti välttämättä ole oikea sinulle. Persoonallisuudet ovat ristiriidassa, se on osa elämää, mutta ei oikeastaan ​​osa sitä, mitä sinun tulisi etsiä lääketieteellisestä vuorovaikutuksesta.
- Nataša

Kuulen näitä samoja asioita psykiaareista jatkuvasti, eikä minulla ole edes blogia. Mielestäni nämä ajatukset ovat valitettavasti liian yleisiä.
Psykiatria on epätäydellinen tiede ja monet psykiatrit ovat nykäyksiä. Se on surullinen tosiasia.
Jos se ei olisi minun nykyisen kutistumiseni takia, en olisi nukkumassa, en tuntuisi paremmalta ja minulla ei olisi edes nimeä siitä, mikä minussa on vialla. Onko hän ylimielinen? Todellakin! Mutta hän on myös ollut erittäin hyödyllinen.
Sen sijaan, että vahingoittaisi kaikkia kutistuu, mielestäni ihmisten tulisi käydä ostoksilla, kunnes he löytävät sopivan. Se on kuin treffailu: Et lopeta treffailua vain siksi, että sinulla on muutama huono päivämäärä, eikö niin? Pidät treffia, kunnes löydät sinulle sopivan henkilön.
Vain mielipiteeni.

Hei,
Ole hyvä.
"keskustelu siitä, kuinka psykiatrit sekä auttavat että vahingoittavat potilaita, sekä valtuuttamisen ja ristiriitaisten tunteiden välillä hoidon heikkeneminen ja potilaiden ja lääkäreiden epätavalliset suhteet "
Kyllä, tuo kaksitahoisuus on outo. Se on vaikea ymmärtää, vaikka se elää. Ilmaisit sen kauniisti.
- Nataša

Gee Natasha,
Tiedän, että olet vahva nainen, ja olen iloinen. Toivon, ettet pelkää Stevesi aggressiivisia kommentteja.
Arvostan tätä viestiä arvokkaana panoksena keskusteluun siitä, kuinka psykiatrit auttavat ja vahingoittavat potilaita ristiriitaiset voimaantumisen ja heikentymisen tunteet, jotka tunnemme saaessamme hoitoa, sekä potilaiden ja potilaiden epätavalliset suhteet lääkäreille.
Kiitos kirjoituksesta.

"Viimeinen kommentti tästä." todella syrjäyttää minut. Voisin hylätä niin vaarallisen seuraavien lainausmerkkien seurauksena. Mikään ei ole ratkaistu ennen kuin se on ratkaistu oikein. Joten ottaen huomioon "viimeinen kommentti", olen pyytänyt julkaisijaasi tarkastelemaan työtäsi ja opettamaan sinulle, mutta en pidä tulemaan sinua. Todella, kirjoittajana, tiedät, että työlläsi on voimaa. Ja se ei saa olla ratsuväen asia, jos toinen voi satuttaa. Kun ongelma syntyi, olisit voinut tutkia sitä, mutta et. Ehdotan, että sinulla ja toisella, ehkä kokeneella toimittajalla, on kova katsaus ja katso mitä voit (ja pitäisi) oppia.
ps. Olen auttanut ihmisiä monien vuosien ajan, ja minua arvostetaan, kuten sinäkin.

Steven,
Viimeisin kommentti tästä. Tietoja varten käytän toisen henkilön ("sinä") kirjoittamista noin puolessa viesteistäni. "Sinä" on yleinen. Se on kirjallinen laite.
Arvostan pelkoa. Paljon. Kirjoitin siitä kokonaisen viestin. Ja voisin kirjoittaa monia muita. Psykiatrit ovat pelottavia heidän käyttämästään vallasta johtuen, et saa minulta mitään väitettä siitä. (Minulla ei oikeastaan ​​ole ystäviä psykiatrisessa yhteisössä.)
Mutta usko minua, kukaan ei ole päätellyt, mutta sinä ja nyt ei ole edes sitä. Olet varmasti herättänyt paljon huomiota itseesi kaikilla kommentteilla.
- Nataša

Hei Shah,
Tällainen hieno kommentti upealla esimerkillä:
"Uskon henkilökohtaiseen voimaantumiseen koulutuksen kautta - työskentely kanssasi psyykkien kanssa voi auttaa, samoin kuin tutkimukset. Kaikkien muiden syyttäminen omista asioistaan ​​EI KOSKEE lievittää käsiteltäviä asioita. Olen ollut niin paljon parempi, kun auttoi psyykkistä psykologiamme olemalla avoin ja rehellinen siitä, miltä minusta tuntuu, lääkitystarpeistani jatkuvan hoidon ajan. "
Olen iloinen kuullessani, että olet käyttänyt aikaa auttaa psyykkistäsi olemalla avoin ja rehellinen, luomalla sinulle sopivan suhteen. Se on loistava esimerkki siitä, mitä me kaikki voimme tehdä luodaksemme positiivisen muutoksen omaan hoitoon.
(Kiitos syyllisyydestä; Olen samaa mieltä siitä, että muiden syyttäminen on ansa, joka ei myöskään auta sinua paranemaan.)
Kiitos kommentista.
- Nataša

Nataša, yllä olevan näennäisen tarjouksen jälkeen (Shrinksin pitäisi kuolla.) Sanoit:
"Selvä, tiedän, et pidä psykiatrit. Henkilökohtaisesti haluaisin älykkäämmän tavan ilmaista väitteensä, mutta asiasi on kuitenkin selvä. "
Sitten seuraavassa kappaleessa minä ja minä jatkamme. Se tekee päätelmän erehtymättömäksi. Ajattele sitä. Kysy muilta, ja olen myös tehnyt virheitä.

Steven,
Pyysin jälleen kerran anteeksi täällä, Facebookissa ja blogissani. Se ei ollut sinusta. Sanoin sen. Uudelleen.
Poistin kaikki kommentit, jotka muistuttivat yllä olevaa Burblea. En muokkaa tätä viestiä Breaking Bipolar -sivulla, koska se ei ollut millään tavoin yhteydessä sinuun eikä se viitannut sinuun.
Tämä on artikkeli. Ei sinusta. Mitä olen sanonut. Uudestaan ​​ja uudestaan.
- Nataša

Anteeksi, että olen vähän haiseva. Asun pelossa. Inhoan, että elän pelossa, ja olen iloinen, että et elä pelossa näiden psykiatristen lääkäreiden kanssa.
Onko se kaunis nainen, jonka arvet kaulassa olet? Jos on, olen erittäin iloinen voidessani tuntea sinut.
Rakastan työtäsi yleensä ja jatkuvasti, jatka hyvää työtä. Steve

Olen täysin samaa mieltä tästä. Kaikki on erittäin hienoa psykiatriaa, mutta sen kanssa työskenteleminen ja sen muuttaminen on ainoa tapa tehdä hyvää ja olla terveellinen. Uskon henkilökohtaiseen voimaantumiseen koulutuksen kautta - työskentely kanssasi psyykkien kanssa voi auttaa, samoin kuin tutkimukset. Kaikkien muiden syyttäminen omista asioistaan ​​EI KOSKEE lievittää käsiteltäviä asioita. Olen ollut paljon parempi siitä lähtien, kun autin psyykkistä psykologiamme olemalla avoin ja rehellinen siitä, miltä minusta tuntuu, lääkitystarpeistani jatkuvan hoidon ajan. Se toimii minulle. Upea artikkeli. Se kuitenkin inspiroi. Shah. X

Mutta Natašan päätelmät olivat hyvin ilmeisiä, kun lisäsit oman lauseesi siihen, mikä olisi voinut olla laillinen tarjous. Tämä on minulle erittäin vaarallinen alue, koska "kutistuu tulee kuolla". aiheuttaisi minulle selvästi vaarallisuuskuulemisen. Toisin kuin sinä, minulla ei ole psyketeollisuudessa ystäviä.
Luulen että olet velkaa minulle appologian. Ja jälleen kerran, Ole hyvä, Ole hyvä ja poista näennäinen tarjous blogistasi. Se oli erittäin holtitonta ja vastuutonta. Oli vahva päätelmä, että sanat olivat minun. Kuka tahansa kiinnostumaton osapuoli, kuten kustantajasi, olisi samaa mieltä. "vain lauseet, joita näen paljon"? Tämä ei ole siistiä.

Hei Steven,
Se ei ole sinulle tai kenelle tahansa muulle osoitettu tarjous, tai olisin linkittänyt tarjouksen. (Mainitsin sen lähettäjältä)
Joten, selvyyden vuoksi lainaus ei ole peräisin Steveniltä tai keneltäkään muulta, vaan nämä ovat vain lauseita, joista näen paljon.
Ja Steven, viestiä ei myöskään suunnattu sinulle, olen pahoillani, jos luulit sen olevan. Meillä oli keskustelu, joka sai aikaan idean ja artikkelin, mutta minä teen sen kirjoittajana. Kyse ei ole sinusta, vaan ideasta. (Usko minua, jos kyse olisi sinusta, olisin linkittänyt lähteeseen ja soittanut sinulle nimeltä.)
- Nataša

Yllä oleva "inhoan kutistuu" kyllä, se on minun. ja "kutistuvat ovat pahoja". kyllä ​​se on minun. Se oli vain blogissasi pari päivää sitten. Keskimmäiset tavarat ovat vaarallisesti harhaanjohtavia ja saattavat laskeutua minuun paljon vaikeuksissa.
MUTTA: En sanonut "kutistuvien pitäisi kuolla". Ehkä kuvittelit sen. JOS niin niin, kerro kaikille, että lainausmerkkijonot, jotka varmasti näyttävät olevan paljon kuin minun, eivät ole minun. En sanonut, että "kutistuu pitäisi kuolla", enkä uskokaan sitä.