Miksi mielenterveysongelmat diagnosoidaan yleensä väärin?

On tuskin salaisuus, että mielenterveyden alalla kaikki saavat otteensa. On ei lopullista lääketieteellistä testiäminkä tahansa mielisairaus, ja useimmilla mielenterveyden ammattilaisilla ei ole aikaa tai resursseja kaivaa niin syvälle kuin toivotaan.

Mielenterveysongelmat menevät moottoreihin

1970-80-luvulla syömishäiriöt olivat en muodissa, diagnosoitu koskaan aiemmin nähtynä (osittain johtuen lääketieteen ammattilaisten lisääntyneestä tietoisuudesta). Viimeisen vuosikymmenen aikana diagnoosi on dramaattisesti noussut rajatila persoonallisuus häiriö (ja tai itsensä vahingoittaminen, joka ei oikeastaan ​​ole diagnoosi, mutta älkäämme olko nirso, vai mitä?).

Bias on osa mielenterveysjärjestelmää, pidämme siitä vai ei. jokainen, mielenterveyden ammattilaiset mukaan lukien, on taipuvainen siihen: etsimään mitä he etsivät. Erehtymättömyyteen ei liity lääkärin lupaa, pala paperia seinällä.

Mielenterveysongelmat diagnosoitiin liian nopeasti

Kuvittelemme, että sinulla on paniikkikohtaus ja päätyä hätäklinikkaan, koska tuntuu siltä, ​​että sinulla on sydänkohtaus. Ei sydänkohtausta, joten ER viittaa sinut psykiatriin, joka (liian nopeasti?) Diagnosoi sinut

yleistynyt ahdistuneisuushäiriö (GAD).

Eikö sinusta tuntuisi mukavammalta, jos sinulle annettaisiin GAD-tyyppinen merkki - ja sen mukana oleva leima - jos olisikin parempi perusta minkä tahansa mielenterveysongelman diagnosointiin? Eikö merkinnän hyväksyminen olisi helpompaa, jos psykiatrin hankkiminen toista mielipidettä varten ei olisi niin pahasti kulmainen tai vain vaikea saada? Tai jos kysymysten esittäminen ja oma-puolustajana toimiminen ei todennäköisesti johtaisi siihen, että heitä kohdeltaisiin ongelmana eikä potilaana?

Mielenterveysongelmat diagnosoidaan parhaan arvauksen mukaan

Useimmat psykoterapeutit ja psykologit eivät ole lääkäreitä, ja useimmat yleislääkärit eivät ole päteviä diagnosoida mielisairaus. He luottavat psykiaareihin yhtä paljon kuin me.

Valitettavasti on aina riski, että kokemustani ei ilmaista kovin hyvin. Jotkut psykiatrit eivät ota mielessäni tapahtuvaa vakavasti, koska omalla reflektiollani ei näytä olevan paljon painoarvoa. Ja jotkut mielisairaudet tekevät oikeiden sanojen löytämisen mahdottomaksi, kuten masennuksen kognitiiviset häiriöt.

Diagnoosi tai väärät diagnoosit johtuvat siitä, mitä ammattilainen tapahtuu tapaamiseni päivänä. Psykiatri luottaa parhaaseen arvaukseensa havaittavan käyttäytymisen perusteella.

Mikä on jossain määrin kunnossa, mutta eikö ole aika, että he myöntävät sen?

Mielenterveysongelmat vievät äänesi pois

Aivan liian monia ihmisiä diagnosoitu mielisairauksilla, joita heillä ei ole: joka ei kuvaa tarkasti heidän mielenterveytensä päivittäistä kokemusta ja josta heillä ei ole tarpeeksi valtuuksia tai koulutusta puhuakseen.

Ehkä se johtuu siitä, että he ilmestyivät, kun kyseisellä psykiatrilla oli huono päivä, tai heillä sinulla on ollut addiktio ja yliannostettu väärään ER: iin, tai yksi lääkitys ei toiminut, kun toinen teki. Kaikilla näillä ei ole lähes mitään tekemistä oletetun kanssa psykiatrisen diagnoosin raamattu: DSM-V.

Minulla ei ole surkeutta psykiatrit vastaan, koska kokemukseni mukaan he ainakin uskovat auttavansa. Mutta tuntuisin silti paremmalta ideoista, joita he esittävät tosiasia, kykenivätkö he tunnistamaan mikä tahansa meistä vikaa tietyssä määrin epäselvän diagnoosiryhmän ulkopuolella.

Kuinka monta diagnoosia olet käynyt läpi ennen kuin he löysivät "oikean sopivuuden"?

Sinä pystyt twiitti Kate Whiteja vierailla Facebookmyös.