Kaksisuuntainen mielialahäiriö ja hoito Stigma

Olin hiljattain lounastamassa naisen kanssa, jolla on useita lääketieteellisiä kysymyksiä, mukaan lukien kivun hallinta. Yksi lääkkeistä, joita hän käyttää, on oksikodoni. Hän kertoi haluavansa päästä eroon oksikodonista, mutta kun hän on yrittänyt, kipu on ollut sietämätöntä eikä mikään muu kipulääke kosketa häntä. Joten kysyin häneltä, "jos tämä lääkitys toimii sinulle ja muut lääkkeet eivät toimi, miksi yrität päästä eroon siitä?"

Hän sanoi, että se johtui lääkitykseen liittyvästä leimautumisesta.

Joten kerroin hänelle jotain tärkeää - et voi antaa leimautuminen tekevät hoitopäätöksesi.

Stigma ja mielenterveys

Jokainen, jolla on mielisairaus, tietää sen leimautumista tautia vastaan. On ihmisiä, jotka sanovat, että tauti ei ole totta, että teet sen tarkoituksella, että nautit huomiosta, että voisit parantaa, jos todella haluaisit ja niin edelleen. Mielensairautta ei ajateta niin paljon sairaudeksi kuin se on kuin huonojen hiusten päivä. Okei, monta huonoa hiuspäivää. (Vaikka todella, kuka haluaa huomiota huonoihin hiuksiin?)

Stigma ja masennuslääkkeet

Kun Prozac tuli saataville 1980-luvun puolivälissä, näytti siltä, ​​että kaikki käyttivät sitä. Ja niin oli takaisku Prozacia, masennuslääkkeitä ja idea masennuksesta yleisesti. Ylivoimainen lääketiede ei ole koskaan hyvä, mutta silloin myöskään alakirjoitettu lääke ei ole niin suuri.

Stigma ja antipsykootit

Taistelin psykoosilääkkeiden vastaan ​​pitkään. ”Psykoottinen?” Olin ei psykoottinen ja kieltäytyin ottamasta lääkettä, joka ehdotti olevani. (Sen sivuvaikutusprofiili ei myöskään ollut kauhean houkutteleva.)

Ja itse asiassa en ollut psykoottinen. Mutta psykoosilääkkeitä käytetään monien häiriöiden, joista ensisijainen on skitsofrenia, hoitamiseen, mutta sen ottaminen ei tarkoita, että olet vähintäänkin psykoottinen. Se tarkoittaa vain, että aivokemikaalisi tarvitsevat sitä, mitä nuo lääkkeet tarjoavat. (Ja on selvää, että psykoosi ei ole jostakin syytä hävetä.)

Stigma ja mielenterveyshoito

Ja nyt on leimautumista minkään farmakologisen hoidon saamisesta ollenkaan, puhumattakaan siitä jotain hullua emättimen hermo stimulaatio, toistuva transkraniaalinen magneettinen stimulaatio tai sähkökouristushoito.

Tämä on naurettavaa.

Jotkut ihmiset eivät pidä tietyistä hoidoista; Ei ongelmaa; Ehdotan, että heillä ei ole niitä. Mutta jonkun muun tuomitseminen heidän hankkimisestaan ​​on kuin jonkun tuomitseminen heidän hiuksensa perusteella. Joo, mohawk ei ole minun juttuni, mutta se on tuskin syy tuomioon.

Hiusleikkaus ei ole mielisairauden hoito

OK, myönnetty, kampauksen muoto ei vastaa lääkitystä - lääkitys on lisää henkilökohtainen. Monet ihmiset kävelevät sen kanssa, mitä Jennifer Aniston pukeutuu, ja ajattelevat sen olevan muodikas, mutta sama psykotrooppinen cocktail ei auta paljon ihmisiä. Aivot ovat erilaisia. Sairaudet ovat erilaisia. Ja he ovat helvetin paljon lisää erilainen kuin kasvojen muodot ja ihon sävy.

Hoitooni ei ole sinun yrityksesi

Joten jos otan 17 psykoosilääkettä, seison päälläni tai vietän kuusi kuukautta luolassa hoitaakseni mielenterveyttäni, se ei todellakaan ole sinun yrityksesi asia. Mikä toimii minulle, toimii minulle. Aikana. En odota sen toimivan jollekin muulle. Ja en tuomitse joku muu toisen valinnan tekemiseen. Se on henkilökohtaista. (Loppujen lopuksi pilkullinen luola tuhoaa hiuksiasi. Jotkut ihmiset eivät vain ole halukkaita maksamaan sitä hintaa.)

Voit löytää Natasha Tracy Facebookissa tai @Natasha_Tracy Twitterissä.