ADHD-lääkityksen puolueellisuus
En usko, että on olemassa yhtä vanhempaa vanhempaa, joka ei kamppaileisi päätöksen kanssa siitä, onko heidän lapsi, jolla on ADHD tulisi käyttää lääkkeitä. Tiedän, että kun otin tuon harppauksen ja päätin aloittaa tyttäreni, Natalie, aloittamisen Ritalin, Itkin ja jatkoin viikon ajan! Vanhemmat suhtautuvat tähän päätökseen kevyesti.
Ja tiedän, että kuten minä, ADDitude lukijat etsivät jatkuvaa tietoa: asiantuntijoiden neuvoja parhaista ADHD-hoidon yksityiskohdat, eniten tehokkaat vanhemmuusstrategiat, ja välineet, joiden avulla voimme tehdä meistä tietoisia puolustajia lapsillemme. Emme ole laiskoja vanhempia, jotka haluavat ADHD-lääkitys nopeaa, helppoa korjausta varten. Jos olisin, en kirjoittaisi tätä. Jos olisit, et olisi lukenut sitä.
Ja minä rantin tätä, koska ...
Aiemmin tällä viikolla osallistuin paikallisen psykiatrin järjestämään ilmaiseen seminaariin (joo, oikein - maksin vihdoin), jonka aiheena lääkkeet vaikuttavat lasten aivoihin. Puhe ei ollut ollenkaan mitä odotin. Kuvittele tämä, jos pystyt: psykiatri lähtevän olevan melko voimakkaasti lääkkeitä lapsille - ja ensimmäinen
diagnoosi hän mainitsi olevan ADHD.Haastin itseni todella sivuuttamaan todellisuuteni - mitä uskon olevan totta ADHD: stä ja muista häiriöistä - ja yrittää kuulla hänen viestinsä. Myönnän, että en voinut oikein tehdä sitä.
Hän esitti joitain erinomaisia huomioita - siitä, kuinka vähän tiedetään tiettyjen lääkkeiden pitkäaikaisvaikutuksista lapsen kehittyviin aivoihin. Ja koko kuvan tarkastelun tärkeydestä. Voisiko kognitiivinen käyttäytymisterapia muuttaa perheen kuvioita? voisi jalostetut elintarvikkeet ja lisäaineetja niiden puute välttämättömät ravintoaineet, Kuten Omega 3: t olla rooli ADHD: ssä? Voisiko liian suuri näyttöaika olla osa ongelmaa? No, kyllä, kyllä ja kyllä. Mutta olen vakuuttunut siitä, että täydellisellä vanhemmuudella (älkäämme menkö sinne) ja täydellisellä ravitsemuksella (olemme tehneet valtavia parannuksia) ja ilman näyttöaikaa (teetkö minua vitsailla?) edes lääkitys, hän ei voi istua niin kauan, että näytöllä on liian paljon aikaa) lapseni tarvitsee silti lääkitystä.
Onko siellä lapsia, jotka käyttävät Ritalinia ja erilaisia psykiatrisia lääkkeitä, joita ei todella tarvitse tarvita? Olen varma, että niitä on. Mutta lääkäri ei koskaan vastannut tähän kysymykseen: Missä olosuhteissa hän uskoisi lääkkeiden määräämisen olevan asianmukainen päätös? Se riippuu oireista. Ja ne olisivat ???
Inhoan sanoa sitä, ja tämä on puhtaasti mielipiteeni, mutta tunsin, että tällä lääkärillä on taustalla oleva puolueellisuus: usko, että ongelmana ovat usein huonot perheet ja laiskaiset vanhemmat. Mutta jos näin on, miksi jopa antaa seminaari? Laiska vanhemmat eivät koskaan osallistuisi.
Vanhemmille, jotka päättäisivät osallistua sellaiseen seminaariin - minulle, vanhemmalle, joka teki - olen jättänyt tunteen että tämä lääkäri meni yli "saarnaamisen kuorolle", mikä olisi tarpeetonta, mutta oikeudenmukaisesti harmiton. Ei, minulle hänen viestinsä muistutti enemmän suolaa avoimeen haavaan.
Mietin, tunsivatko kaikki osallistuneet sosiaalityöntekijät (Voi jumala, EI !!!) erilaista.
Päivitetty 15. syyskuuta 2017
Vuodesta 1998 lähtien miljoonat vanhemmat ja aikuiset ovat luottaneet ADDituden asiantuntijaohjeisiin ja tukeen parempaan elämiseen ADHD: n ja siihen liittyvien mielenterveystilojen kanssa. Missiomme on olla luotettava neuvonantajasi, horjumaton lähde ymmärtämistä ja ohjausta tiellä hyvinvointiin.
Hanki ilmainen kysymys ja ilmainen ADDitude-e-kirja sekä säästä 42% kannen hinnasta.