Näyttöaika on yhtä rauhallinen kuin poikani

On selvää, että kuusivuotiaallani Blaisellä on kolme tapaa rauhoittaa itseään, viettää seisokkejaan ja siirtyä toimintojen välillä. Ensimmäinen on LEGOn kautta. Kyllä, ne pienet lohkot löytävät tiensä ympäri taloa ja tuhoavat ruokasaloni, mutta ne ovat melko terveellisiä ja tuottavia. He ovat jopa luovia: Voit laittaa Chewbaccan pään Supermanille! Rakenna laavakenttä! Tee outoja vedenalaisia ​​kohtauksia päättömillä hailla! Blaise rakentaa tuntikausia, hiljaa, voimakkaasti, rauhoittaen itseään pitkästä päivästä. Olen ikuisesti kiitollinen ruotsalaisille, jotka keksivät heidät.

Kaksi muuta menetelmää itsensä rauhoittamiseksi, toiminnasta toiseen jakamiseksi eivät ole ainakaan minulle terveitä. Ensinnäkin Blaise on pakkomielle televisiosta. Hän katsoi maalin kuivumiskanavaa, jos mitään muuta ei ollut päällä. Hän osaa käyttää Rokua (meillä on pitkä ojitettu kaapeli), joten Amazon Prime- ja Netflix-ihmeet odottavat häntä. Enimmäkseen hän tarttuu joihinkin suosikkeihin: Shaun Lampaat, Dinotrux

ja Vaarallinen hiiri. Kummallakaan näistä ei ole lunastavia ominaisuuksia; ne ovat halpaa viihdettä. Sillä aikaa STS ja DM ovat taitavia, ne ovat kaukana taiteesta ja kaukana koulutuksesta. Joskus Blaise seuraa Nigel Marvenin erikoistarjouksia esihistoriallisesta elämästä, ja rohkaisemme sitä. Mutta muuten kuin se, se on sarjakuvia, sarjakuvia, sarjakuvia.

Kolmas tapa, jolla Blaise rauhoittuu, on - hei, oletko yllättynyt? — Videopelit, videopelit, videopelit. Hän löysi vahingossa Roku-pelit ja osti vahingossa lisää (olimme unohdettaneet emmekä olleet lukittaneet sitä tarpeeksi kovaa). Nyt hän pelaa aina kovaa Ninja-potkua ranskalaista peliä tai yrittää pelata Centipedeä ja huutaa, koska pelin äänenvoimakkuus on ohjelmoitu läheisten kuurojen yhteisölle.

[Ilmainen resurssi: Brain-Building Video- ja Tietokonepelit]

Mieheni takavarikoi vanhan koulun 8-bittisen Nintendo -soittimen, koska Blaise ei lopeta sen kanssa. Mikä tahansa tauko elämässä, ja hän pelasi omituisen pelin, Mario 2, outoa. Tai Mario 3. Tai StarTropics, tai Kid Icarus, tai Castlevania. Ei pelejä, jotka päättyisivät nopeasti. Vaikka minua innosti nähdä poikani pelaamassa samoja pelejä, samoissa patruunoissa, kun pelasin hänen ikäisenä, ei ole niin, että Nintendolla olisi jotain lunastavaa arvoa käsien ja silmien koordinaation ulkopuolella.

En halua näytön aikaista lasta. Jos voisin, otin television ulos takapihalle ja ampuisin sen, koska mielestäni suurin osa sen läpi tulevasta ohjelmoinnista on ajanhukkaa (Nigel Marven ja David Attenborough lukuun ottamatta). Kun sain vanhempani, vannoin, että kontrolloin tiukasti lasteni näytön aikaa, etten anna heidän katsella roskaa, joka ei ollut taiteellista tai kasvattavaa.

Kuten Yhdysvaltain lastenlääkäreiden akatemia totesi tässä kuussa: ”Liiallinen altistuminen näytöille (televisio, tabletit, älypuhelimet, tietokoneet ja videopelikonsolit), etenkin varhaisessa iässä, on liitetty joukkoon ongelmia, jotka vaihtelevat unesta käyttäytymiseen mielialaan fyysiseen terveydelle. Se on helvetin paljon hyviä syitä rajoittaa lasten näytön aikaa. Me rajoitamme mitä hän voi katsella - En anna hänen pelata Mortal Kombatia tai katsella Laki ja järjestys: SVU. Hän ei näe näytöllä muuta kuin sarjakuvaväkivaltaa; hän ei näe seksuaalisia tilanteita tai Roku: n kanssa edes mainoksia. Nämä ovat kaikki plusseja.

Mutta minusta tuntuu epämukavalta siitä, kuinka paljon televisiota hän katselee, kuinka monta videopeliä hän pelaa. Näyttö on kuitenkin ADHD-aivojen kannalta houkutteleva ja rauhoittava, joten on vaikea väittää, että hän kaataa hänet television eteen ekstrasenssin estämiseksi tai siirtymisen helpottamiseksi. Loppujen lopuksi minussa on todella ongelma siinä. En todellakaan usko, että kaikilla käytössä olevilla suojatoimilla se vahingoittaa häntä liian paljon. Mutta minun on käsiteltävä TV-pakkomielteisen lapsen saamista. Se auttaa hänen ADHD: tä, joten kuka minä väitän?

[IPad ei ole vihollisesi: Teknologian käyttäminen oppimisen edistämiseen ]

Minulla on näytön pakkomielle, lapsi, joka tarvitsee sen keinona rauhoittua ja siirtyä toimintojen välillä. Kun hyväksyn hänen tilansa, ja toivon hyväksyvänsä omia selviytymismekanismeiani, minun on hyväksyttävä hänen tapa käsitellä elämää. Minun on tuettava hänen tarvetta napsauttaa kaukosäädintä, maata sohvalla ja vyöhyke. Niin kauan kuin hän vielä luo, tekee ja oppii muina aikoina, se on OK, kohtuullisin rajoituksin - vaikka en pidä siitä.

Päivitetty 21. kesäkuuta 2018