Yksi koko sopii kaikille? Ei mielenterveyshoidossa
Rakastan kuulemista lukijoiltasi. Toisena päivänä yksi kirjoitti:
"[T] hän sijaitsee täällä Keski-Floridan vastaanottokeskuksessa, joka kokoaa kaikki yhteen, olivatpa he sitten ihmisiä, jotka ovat hyvin yhteydessä todellisuuteen; mutta heillä on tunnepito tai he ovat ihmisiä, jotka ovat täysin poissa kosketuksesta todellisuuteen. Kaikki on "hölynpölyä" (en halua käyttää tätä termiä, mutta en voi ajatella yhtä parempaa) niille, jotka eivät tiedä edestä takaapäin niin sanotusti. Tiedän, että vuoteista on pulaa, mutta se auttaisi, jos niitä meistä, jotka ovat niin tietoisia, kohdellaan sellaisina. Valitettavasti niille, jotka eivät ole yhteydessä, ei näytä olevan pitkäaikaista paikkaa heille, ja se ei ole totta. "
Hän osui kynsien päähän. Mielenterveyshoitoa pidetään usein nimellä "yksi koko sopii kaikille", mikä vaikeuttaa ihmisten tarvitsemaa hoitoa.
Kammottavat naapurini - erilaiset lähtökohdat avohoidossa
Asun huoneistokompleksissa ihmisille, joilla on vaikea mielisairaus. Pohjimmiltaan liian terveellinen ryhmäkodille ja sairas itsenäiseen elämään. Jotkut täällä toimivat ihmiset ovat erittäin toimivia. Sitten on joitain muita, kuten kammottavat naapurini.
Yksi seisoi oveni ulkopuolella kerran keskustellessaan erittäin kovalla äänellä siitä, kuinka Raamattu sanoo, että itsetyydytys on synti vain, jos siemenneste on maassa. Hän on yrittänyt tulla asuntoihini ilman lupaani, joten pidän oven lukittuna. Olen itse asiassa melko hiipunut hänestä, mutta en voi tehdä mitään, koska hän on alemmalla lähtöviivalla. Toinen naapuri kertoi minulle, että hän ajattelee minua masturboidessaan - paljon enemmän kuin tarvitsin tietää, mutta se on hänen lähtökohta. Kaksi naapuria ovat sanoneet rakastavansa minua, kun taas kolmas on kysynyt, miksi minulla ei ole häntä poikaystävänä.
Tunnen olevansa syöpäosaston terveellisin potilas.
Kuinka monipuolista lähtötasoa tulisi olla yhdessä laitoksessa?
Tyhjennetty - erilaiset perusviivat potilaalla
Hoitotiimini on sidoksissa sairaalaan, joka saa sairaimmat potilaat valtion sairaalan ulkopuolelle. Se johti mielenkiintoisiin kokemuksiin sairaalahoidossa. Ihmisenä, jolla on raja-arvoisia persoonallisuushäiriöitä, minua pidetään vakavaksi tapaukseksi, ja minua sijoitetaan yleensä muihin vakaviin tapauksiin - toiminnasta riippumatta.
Yhden yrityksen aikana ravittua ja palauttaa itseni järkeväksi, olin useiden muiden vakavien tapausten kanssa. Yksi oli vakuuttunut siitä, että hän oli "astronautin kuningatar". Toinen virtsasi usein lattialla ja väitti olevansa Jeesus. Kolmas kolmas vaelsi yksikön ympärillä huutaen "Hallelujah!" Ei ollut terveellisimpiä ympäristöissä palautua sisään. Harvat asiat ovat pelottavampia kuin kärsiä psykologisen häiriön oireista täysin hallitsemalla mieltäsi.
Pitäisikö olla jako korkeasti toimivien ja heikosti toimivien potilaiden välillä? Kaikkien asianosaisten vuoksi uskon, että potilaat olisi ryhmiteltävä toiminnallisuustasojen mukaan. Kaikki eivät ole harhaanjohtavia. Kaikki eivät dissosioidu. Kaikki eivät tarvitse samantasoista hoitoa. Yhden koon ei pitäisi sopia kaikille.
Ei minne mennä
Valitettavasti heikosti toimiville ihmisille ei ole paljon paikkoja mennä. Mielenterveyttä koskevat budjetit on leikattu minimiin. Ei ole rahaa arvioida, kuka tarvitsee minkä tyyppistä hoitoa, eikä sänkyjä niille, jotka tarvitsevat jäsennellympää hoitoa. Seurauksena on, että hoidossa on yksi malli, joka on räätälöitävä.
Kaikki mitä olen lukenut aiheesta, näyttää osoittavan, että amerikkalaiset haluavat parempaa mielenterveyshoitoa - kunnes he ymmärtävät korkeammat verot ja korkeammat palkkiot maksaisivat siitä. Sitten se on "No, ehkä jos jätämme sen huomiotta, se katoaa." Mutta mielenterveysongelmat eivät katoa; he vain kerääntyvät yhteen ryhmään säästääkseen rahaa. Ja tämä vaikuttaa kielteisesti vaikeiden mielenterveyden sairauksien hoitoon.
Se muistuttaa minua haastatellun lääkärin sanomasta sairaalan talouskriisin suhteen - "Mitä olemme valmiita maksamaan varmistaaksemme, että käytettävissä on riittävä turvaverkko?"
